MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
Así consta en una providencia en la que el magistrado, que investiga el origen de la fortuna del hijo del 'expresident', rechaza la petición de la Fiscalía Anticorrupción por la que solicitaba el embargo de la cantidad proporcional al 6,23 por ciento de la venta, que se produjo el 29 de julio de 2008, argumentando que no le "consta" esta operación ni la "posición exacta" de Pujol como partícipe de la compañía que adquirió el edificio.
El juez, que da traslado de esta petición a la defensa de Pujol y de su exsocio Luis Igelesias, apunta que "en aras del derecho de defensa" no puede acordarse una medida cautelar como la solicitada sin oir antes a las partes, "máxime si no se califica como de carácter urgente".