Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/12/2014
 
 

LOPJ

El sindicato de secretarios judiciales se muestra decepcionado con la "improvisada" reforma de la Ley del Poder Judicial

11/12/2014
Compartir: 

Colegio de Secretarios Judiciales y Unión Progresista de Secretarios Judiciales aplauden la reforma por su "máximo interés y necesidad"

MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

El Sindicato de Secretarios Judiciales (SISEJ) ha mostrado su "decepción" con las líneas generales que el Ministerio de Justicia les ha transmitido sobre el anteproyecto de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) que prevé aprobar en breve. A su juicio, el Gobierno debe tratar la Justicia como una "cuestión de Estado" y abandonar precipitadas reformas.

Para el SISEJ, un pacto de Estado, que implique la búsqueda del consenso político más amplio, no puede suplirse con el "simple" diálogo y es oportuno que el Gobierno de Mariano Rajoy reflexione sobre si "de verdad" es necesaria una nueva reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial a pocos meses de la disolución de las Cortes Generales.

En concreto, critica el nuevo reparto puntual de cargas de trabajo entre juzgados del mismo partido judicial que contempla el anteproyecto al entender que se trata de una medida "improvisada", fruto de la falta de planificación y de una nueva tentativa para "maquillar" las cifras de la Justicia sin cambiar el modelo organizativo.

En relación con el estatuto orgánico de los secretarios judiciales, denuncia la intención de mantener el régimen de categorías profesionales, cuya "torpe gestión ha causado un perjuicio salarial y profesional a las últimas promociones". "No obstante, el Ministerio ha anunciado que tratará de arreglar por vía legislativa la situación de los secretarios judiciales sin categoría, iniciativa que consideramos positiva", ha añadido.

El SISEJ ha manifestado también su preocupación por la regulación del régimen de sustituciones y el régimen disciplinario, que se pretende equiparar a la Carrera Judicial. En su opinión, la reforma tampoco avanza en el derecho a la negociación colectiva de los fedatarios públicos, cuyas condiciones profesionales son negociadas en la mesa sindical donde no tienen representación por sus asociaciones.

"El derecho a la negociación colectiva, como expresión de la libertad sindical constitucionalmente regulada, no puede en ningún caso ser sustituido por el trámite de audiencia a asociaciones que se nos ha anunciado en la reforma de la LOPJ", ha advertido.

Además, el SISEJ ha calificado de "secundaria y desacertada" la cuestión de cambiar el nombre de estos profesionales y ha valorado que se mantenga el estatuto orgánico del secretario judicial dentro del Libro Segundo de la LOPJ, vinculado a la jefatura de la oficina judicial. Por todo ello, cree que la reforma apenas contribuirá a mejorar la Administración de Justicia, algo que , a su juicio, solo puede abordarse desde el consenso.

DOS ORGANIZACIONES CELEBRAN LA REFORMA

De opinión distinta es el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales (CNSJ) y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ), que consideran la reforma del "máximo interés y necesidad" para el Cuerpo Superior de Secretarios Judiciales y para la Administración de Justicia en general.

A su juicio, mejorará la situación de los juzgados más colapsados mediante un reparto de cargas de trabajo que permita homogeneizar la respuesta judicial a los tiempos, equilibrar las cargas y asegurar la "igualdad" del ciudadano al recibir tutela judicial efectiva.

Aplauden el cambio de la denominación de los fedatarios públicos, su consolidación de forma expresa en su condición de directores de las oficinas judiciales y la adaptación del catálogo de faltas disciplinarias a la condición directiva de este Cuerpo, así como la previsión de potenciar sus funciones, por ejemplo en materia de mediación.

Han destacado que el texto asegurará la "autonomía e independencia" de la fe pública judicial y, sobre todo, solucionará los defectos del sistema de categorías profesionales dando respuesta a una "situación injusta para parte de compañeros, con adquisición inicial de la tercera consolidada de ingreso".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  4. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  5. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  6. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  7. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  8. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  9. Legislación: Modificación de la Orden de 6 de mayo de 2009
  10. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana