Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/05/2014
 
 

AN

La Audiencia confirma que el Estado tiene que pagar a Asturias los fondos mineros que Rajoy bloqueó en 2012

22/05/2014
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso del Abogado del Estado contra la sentencia del juzgado central de octubre de 2013 que obligaba al Estado a abonar a Asturias los fondos mineros correspondientes a convenios de obras caducados en 2011 y en ejercicios anteriores.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El ejecutivo de Mariano Rajoy bloqueó en diciembre de 2012 estos abonos, que sumarían más de 213 millones de euros.

El consejero de la Presidencia, Guillermo Martínez, y el de Industria, Graciano Torre, han ofrecido este miércoles una rueda de prensa en la que han dado cuenta de la decisión judicial. En palabras de Martínez, el fallo "pone de manifiesto el incumplimiento del Gobierno de España de los pagos de inversiones ya programadas, y en muchos casos iniciadas, y en los que el Ejecutivo asturiano tuvo que adelantar la cuantía".

La sentencia, según ha matizado Martínez, rechaza el argumento de la no disponibilidad de recursos económicos argumentada por el Estado y establece también que el Gobierno central debería haberse ocupado de vigilar el cumplimiento del desarrollo de los mencionados convenios. Ahora, según el consejero, Asturias reclama el pago de estos fondos, si bien ha matizado que su cuantía no está clara. Precisamente, el fallo establece que el Estado debe identificar la situación de cada convenio y determinar la cuantía que proceda en cada caso, hasta un máximo global que podría ser de 213 millones.

No obstante, estos 213 millones solo son una parte de lo reclamado. El Gobierno asturiano mantiene presentados otros dos recursos similares ante el juzgado central, referentes a convenios de los años 2012 y 2013 que han sufrido un proceso similar. En ambos casos sumarían 56 y 68 millones de euros respectivamente. Martínez ha expresado su confianza en que la decisión de la justicia vaya en el mismo sentido que la sentencia conocida este jueves.

CARGARLO A LOS FONDOS MINEROS

El consejero de Industria ha mostrado las sospechas del Ejecutivo autonómico de que el Gobierno de España haya previsto está situación y tenga pensado abonar estos pagos, en una cantidad reducida, con cargo a la partida de ayudas a la reindustrialización del año 2014, incluida en el Plan del Carbón 2013-2018.

Torre ha explicado que el Ejecutivo ha remitido un real decreto informando sobre las normas en las que se basa la concesión de estas ayudas, que sumarían un total de 51 millones de euros a repartir este año entre varias comunidades autónomas con zonas mineras. Así, ha citado el punto cinco de dicho Real Decreto, donde aparece, según el consejero, "un elemento nuevo que no figuraba en el Plan". El mismo señala que "podrán ser financiables infraestructuras que estando incluidas en planes anteriores tuviesen firmado un convenio de colaboración específico o acordada la ejecución de la actuación, sempre que su importancia para el desarrollo alternativo de estos municipios o su avanzado grado de ejecución justifiquen la concesión de las ayudas".

Torre lo tiene claro: "estamos hablando de las mismas obras en ambos casos". El consejero de Industria ha anunciado una nueva alegación del Gobierno asturiano, porque "los tribunales están avalando que estas actuaciones (los convenios de 2011) se tienen que pagar con cargo a otros presupuestos y no detraer de los 51 millones de euros partidas para pagar esta situación anterior". El responsable de Industria recuerda que esta última cuantía debe repartirse entre siete comunidades autónomas, por lo que si se utiliza para pagar los convenios adeudados a Asturias no quedarían fondos para "hacer nada nuevo".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  5. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  6. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  7. Actualidad: Los colegios de abogados y procuradores de Madrid defienden la suspensión automática de vistas por enfermedad o fuerza mayor
  8. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  9. Legislación: Subvenciones para el sostenimiento económico y financiero de determinadas entidades sin ánimo de lucro para la prestación de servicios especializados a personas con discapacidad
  10. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana