Diario del Derecho. Edición de 21/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/05/2014
 
 

AN

La Audiencia confirma que el Estado tiene que pagar a Asturias los fondos mineros que Rajoy bloqueó en 2012

22/05/2014
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso del Abogado del Estado contra la sentencia del juzgado central de octubre de 2013 que obligaba al Estado a abonar a Asturias los fondos mineros correspondientes a convenios de obras caducados en 2011 y en ejercicios anteriores.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

El ejecutivo de Mariano Rajoy bloqueó en diciembre de 2012 estos abonos, que sumarían más de 213 millones de euros.

El consejero de la Presidencia, Guillermo Martínez, y el de Industria, Graciano Torre, han ofrecido este miércoles una rueda de prensa en la que han dado cuenta de la decisión judicial. En palabras de Martínez, el fallo "pone de manifiesto el incumplimiento del Gobierno de España de los pagos de inversiones ya programadas, y en muchos casos iniciadas, y en los que el Ejecutivo asturiano tuvo que adelantar la cuantía".

La sentencia, según ha matizado Martínez, rechaza el argumento de la no disponibilidad de recursos económicos argumentada por el Estado y establece también que el Gobierno central debería haberse ocupado de vigilar el cumplimiento del desarrollo de los mencionados convenios. Ahora, según el consejero, Asturias reclama el pago de estos fondos, si bien ha matizado que su cuantía no está clara. Precisamente, el fallo establece que el Estado debe identificar la situación de cada convenio y determinar la cuantía que proceda en cada caso, hasta un máximo global que podría ser de 213 millones.

No obstante, estos 213 millones solo son una parte de lo reclamado. El Gobierno asturiano mantiene presentados otros dos recursos similares ante el juzgado central, referentes a convenios de los años 2012 y 2013 que han sufrido un proceso similar. En ambos casos sumarían 56 y 68 millones de euros respectivamente. Martínez ha expresado su confianza en que la decisión de la justicia vaya en el mismo sentido que la sentencia conocida este jueves.

CARGARLO A LOS FONDOS MINEROS

El consejero de Industria ha mostrado las sospechas del Ejecutivo autonómico de que el Gobierno de España haya previsto está situación y tenga pensado abonar estos pagos, en una cantidad reducida, con cargo a la partida de ayudas a la reindustrialización del año 2014, incluida en el Plan del Carbón 2013-2018.

Torre ha explicado que el Ejecutivo ha remitido un real decreto informando sobre las normas en las que se basa la concesión de estas ayudas, que sumarían un total de 51 millones de euros a repartir este año entre varias comunidades autónomas con zonas mineras. Así, ha citado el punto cinco de dicho Real Decreto, donde aparece, según el consejero, "un elemento nuevo que no figuraba en el Plan". El mismo señala que "podrán ser financiables infraestructuras que estando incluidas en planes anteriores tuviesen firmado un convenio de colaboración específico o acordada la ejecución de la actuación, sempre que su importancia para el desarrollo alternativo de estos municipios o su avanzado grado de ejecución justifiquen la concesión de las ayudas".

Torre lo tiene claro: "estamos hablando de las mismas obras en ambos casos". El consejero de Industria ha anunciado una nueva alegación del Gobierno asturiano, porque "los tribunales están avalando que estas actuaciones (los convenios de 2011) se tienen que pagar con cargo a otros presupuestos y no detraer de los 51 millones de euros partidas para pagar esta situación anterior". El responsable de Industria recuerda que esta última cuantía debe repartirse entre siete comunidades autónomas, por lo que si se utiliza para pagar los convenios adeudados a Asturias no quedarían fondos para "hacer nada nuevo".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Procede el sometimiento a curatela en lugar de a tutela al no tener el declarado incapaz una limitación total para regir su patrimonio
  2. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  3. Tribunal Supremo: La presentación de la papeleta de conciliación de un socio de una cooperativa después de haber reclamado en vía interna contra su expulsión carece de efectos suspensivos del plazo de caducidad de la acción impugnatoria
  4. Actualidad: España apoya el refuerzo de Frontex pero como complementario a la Policía de cada país en las fronteras
  5. Estudios y Comentarios: La vigencia de nuestro modelo constitucional; por Ubaldo Nieto de Alba, fue Senador Constituyente y Presidente del Tribunal de Cuentas
  6. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  7. Tribunal Constitucional: El TC avala que el personal de las empresas de transporte de viajeros por carretera pueda ejercer funciones de policía administrativa
  8. Actualidad: El Supremo fija que cualquier contacto corporal no consentido de tipo sexual es abuso y no coacciones leves
  9. Legislación: Medidas relativas al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones
  10. Tribunal Constitucional: El TC avala la libertad sindical de un miembro del comité de empresa despedido por exhibir en un pleno municipal el mensaje “donde hay un corrupto hay un corruptor”

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana