Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/03/2014
 
 

TSJA

El TSJA ratifica que la absolución al condenado por maltrato "no anula" la orden de alejamiento

21/03/2014
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ratificado este jueves que la absolución de un delito de quebrantamiento de condena dictaminada en una sentencia por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén "no afecta en nada, ni interfiere ni anula" la orden de alejamiento que el Juzgado de lo Penal número dos de Jaén dictó contra él en el año 2006, que, de este modo, "sigue vigente" hasta noviembre de este año.

GRANADA, 20 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, el TSJA ha querido así recalcar que dicha sentencia "no obliga a que un maltratador conviva con su víctima", puesto que "se refiere en exclusividad a la condena por un delito de quebrantamiento de condena del Juzgado de lo Penal número tres de Jaén, pero no afecta en nada a la orden de alejamiento dictada por otro juzgado distinto, el Juzgado de lo Penal número dos, que sigue vigente", y que se deriva de una condena por un delito de violencia doméstica y de lesiones.

El TSJA añade que "el tribunal señala que en el momento determinado en el que se produjo ese delito de quebrantamiento de condena existía un estado de necesidad subjetivo, motivo por el que entiende que se puede aplicar la eximente de estado de necesidad y se le absuelve del delito de quebrantamiento".

"La orden de alejamiento está vigente hasta noviembre de 2014 y, en consecuencia, cabe cualquier actuación en el plano asistencial que la Administración competente considere eficaz al respecto", según ha resaltado el Alto tribunal andaluz, que concluye su comunicado insistiendo en que "la sentencia que ahora se revoca la dictó el Juzgado de lo Penal número tres de Jaén en diciembre del año pasado, y lo condenaba a nueve meses de prisión por quebrantamiento de condena, pero no afecta a la sentencia del Juzgado de lo Penal número dos, que fue quien dictó la prohibición de comunicación hasta 2014".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: Procede el sometimiento a curatela en lugar de a tutela al no tener el declarado incapaz una limitación total para regir su patrimonio
  3. Tribunal Supremo: La presentación de la papeleta de conciliación de un socio de una cooperativa después de haber reclamado en vía interna contra su expulsión carece de efectos suspensivos del plazo de caducidad de la acción impugnatoria
  4. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  5. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  6. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  7. Actualidad: Delgado creará un Observatorio para incluir la "perspectiva de género" en la carrera judicial
  8. Actualidad: Nuevas ediciones de los tomos X (La administración del Estado), XII (Actos administrativos y sanciones administrativas) y XIII (Contratos del sector público) del Tratado de Derecho Administrativo y Derecho Público General de Santiago Muñoz Machado
  9. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  10. Actualidad: El TS determina que las diputaciones vascas no deben indemnizar a las empresas por la devolución de las vacaciones fiscales

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana