Diario del Derecho. Edición de 16/11/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/03/2014
 
 

Caso del Alvia

La Audiencia Provincial desestima el recurso de Adif contra el nombramiento de un perito en el caso del Alvia

11/03/2014
Compartir: 

La Audiencia Provincial de A Coruña ha emitido este lunes un auto en el que desestima el recurso interpuesto por Adif contra el nombramiento de un perito propuesto por la aseguradora QBE Insurance dentro del caso que investiga el descarrilamiento de Angrois del pasado 24 de julio.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 10 (EUROPA PRESS)

En concreto, el recurso de Adif se oponía al nombramiento como perito Frans Heijnen por parte de QBE Insurance alegando el "incumplimiento de uno de los requisitos legales" para su designación. Según apuntaba Adif, su intervención no era necesaria, dado que la prueba pericial podría reproducirse en el acto de juicio oral.

En el auto, la Audiencia Provincial hace suya la argumentación que ya empleó en su momento el juez que instruye la causa, Luis Aláez, para rechazar esta impugnación y desestima el recurso de Adif.

Según recoge el auto, la "complejidad" de las actuaciones en este caso "permite concluir que el reconocimiento del objeto pericial y el informe no pueden tener lugar en el acto del juicio" sin "una notable e inconveniente dilación de este trámite durante meses".

De hecho, recuerda, no está prevista la norma "para reconocimientos e informes cuya realización y confección pueden llevar varios meses". "Estas actuaciones deben permitirse en la fase de instrucción y al mismo tiempo que los peritos judicialmente designados realizan los actos de reconocimiento, acortando de ese modo notablemente la duración total del proceso", explica la sala.

Finalmente, indica la posibilidad "fundada" de que la "materia u objeto de la pericia" --el tren-- puedan "desaparecer o transformarse antes del juicio" que, "por la magnitud de la causa no se va a celebrar en fechas próximas".

"Existe una posibilidad fundada de traslado del tren, situado actualmente el terrenos privados, con riesgo de extravío o pérdida de elementos. Existe también la posibilidad de modificación de las instalaciones, por cambios de estructura, reparaciones o variación de la señalización", resume la Audiencia Provincial.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana