Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/03/2014
 
 

TS

El TS rebaja la pena a una mujer que gastó parte de los 787.000 euros de la pensión de invalidez de su marido

03/03/2014
Compartir: 

La mujer dejó en una situación de desamparo a su marido, después de que un accidente de tráfico le provocase una minusvalía del 95%

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo ha rebajado de cuatro a dos años de cárcel la condena impuesta a una mujer que se apropió de los 787.000 euros de la pensión de invalidez otorgada a su marido, después de que sufriera un grave accidente de tráfico que le dejó con un 95 por ciento de minusvalía. La acusada gastó con su nueva pareja parte del dinero de la pensión.

El Supremo ha estimado el recurso que presentó Catalina P. contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Álava, que le condenó a cuatro años y tres meses de prisión por un delito agravado de apropiación indebida y otro de incumplimiento de los deberes legales de asistencia inherentes a su condición de tutela. Además, le ordenó devolver 694.984 euros a la víctima.

La Sala de lo Penal ha anulado la agravante por abuso de relaciones personales porque la "formal" existencia del matrimonio determinó que la acusada actuara como guardadora de hecho y tutora, aunque "difícilmente" puede hablarse de relaciones personales entre ellos.

La sentencia, con ponencia del magistrado Carlos Granados, declara probado que la pareja se casó cuando contaban con 21 y 22 años de edad. Diez años después, en octubre de 1999, el hombre comentó a un compañero de trabajo su intención de consultar con un abogado su separación matrimonial y le contó el reciente incidente que había tenido cuando una vecina le dijo que su mujer le engañaba con su esposo.

Poco después, el hombre sufrió un gravísimo accidente de tráfico cuando acabó su jornada laboral y el vehículo, en el que viajaba de copiloto, impactó con un camión. El choque le provocó un 95 por ciento de minusvalía y secuelas intelectuales, precisando de la ayuda de terceras personas y siendo ingresado en una residencia.

BESABA A SU NUEVA PAREJA DELANTE DEL MARIDO

La acusada comenzó visitándole una vez casi todas las semanas, pero pronto empezó a "poner excusas", a sustituir sus visitas por llamadas telefónicas, llevando ocasionalmente a los hijos a verle y prohibiendo a los padres y a las hermanas de su marido que le sacaran de la residencia, ni siquiera en Navidad.

Cuando ocasionalmente acudía a la residencia lo hacía acompañada de su nueva pareja, a quien besaba delante de la víctima y "haciendo comentarios sobre lo que habían hecho y los lugares donde habían estado, lo cual provocaba la irritación" de su marido.

En 2001, la acusada compró una vivienda familiar en Almuñecar, la puso a su "exclusivo" nombre y se fue a vivir allí con su nueva pareja. Amuebló el domicilio sin tener en consideración la discapacidad física de su marido, a quien trasladó a una residencia de ancianos contra el criterio de los psicólogos.

Tras constatar que la acusada destinaba la pensión a su uso personal, desatendió sus deberes de tutora como llevarle ropa o abonar la estancia en la residencia, la directora del centro denunció la situación de "desamparo" del paciente en un Juzgado en 2007. En aquella época, el hombre se encontraba aislado socialmente y se mostraba triste con baja autoestima y pesimista, según la resolución.

Una hermana de la víctima también denunció a la mujer y el Juzgado decretó la remoción de la acusada por haber incumplido los deberes de su cargo de tutora. El nuevo tutor trasladó de nuevo a la víctima a una residencia adecuada a sus necesidades e instó la declaración de divorcio del matrimonio.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  8. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión
  9. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  10. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana