Diario del Derecho. Edición de 13/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/02/2014
 
 

Caso 'Minutas'

La Audiencia de Málaga rechaza suspender el ingreso en prisión de Del Nido mientras se tramita el incidente

05/02/2014
Compartir: 

Considera que es el Supremo el que se tiene que pronunciar al respecto

MÁLAGA, 4 (EUROPA PRESS)

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga ha rechazado suspender la ejecución de la pena de prisión de siete años impuesta al letrado José María del Nido por el caso 'Minutas', sobre las irregularidades en los encargos hechos al abogado por el Ayuntamiento de Marbella (Málaga), mientras se tramita el incidente de nulidad presentado ante el Tribunal Supremo y considera que es el Alto Tribunal el que se tiene que pronunciar al respecto.

La defensa de Del Nido presentó un incidente de nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo, instando a que se dictara una nueva revisando de forma efectiva la condena impuesta. Asimismo, pidió a dicho Tribunal que suspendiera la ejecución mientras se tramitaba el incidente y también solicitó a la Sala de Málaga que, igualmente, la paralizara entre tanto el Alto Tribunal resolvía sobre ambos extremos.

Ahora, la Sala de Málaga señala, a través de un auto al que ha tenido acceso Europa Press, que la competencia para acordar la suspensión mientras se admite o no a trámite el incidente de nulidad "solo le corresponde al Tribunal Supremo", órgano al que se pidió primero esta paralización, e indica que no se entra a valorar si se debe suspender la ejecución en términos generales.

La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga declaró el pasado mes de diciembre la firmeza de la sentencia del Supremo en la que Del Nido fue condenado a siete años de cárcel como cooperador necesario de un delito de malversación de caudales públicos y a cinco años y medio de inhabilitación para empleo o cargo público como cooperador necesario de un delito continuado de prevaricación, con la atenuante de no tener carácter público.

Así, la Sección Tercera le dio a Del Nido y al resto de los condenados un plazo de 30 días para que pagaran la responsabilidad civil, que en el caso del letrado sevillano se fija en 2,7 millones de euros. Asimismo, le requirió para que ingresara voluntariamente en prisión en cumplimiento de la pena impuesta en ese mismo plazo, aunque en la resolución no se precisaba si se trataban de 30 días naturales o hábiles desde la notificación personal.

Desde la defensa se pondrá en conocimiento del Alto Tribunal esta última resolución dictada por la Sala de Málaga para que resuelva lo correspondiente sobre el incidente y la suspensión.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo descarta declarar nula por abusiva la cláusula hipotecaria de IRPH de manera general
  2. Estudios y Comentarios: Yo, Pedro, te absuelvo; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  3. Estudios y Comentarios: ¿Son homicidios las muertes de la dana?; por Margarita Martínez Escamilla, catedrática de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid
  4. Estudios y Comentarios: Europa está amenazada: reaccionemos; por Araceli Mangas Martín, catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense y académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  5. Tribunal Supremo: Establece el TS cuándo se puede incluir como vacante el puesto de trabajo desempeñado por personal laboral, en la convocatoria de pruebas selectivas para cubrir la plaza con carácter definitivo
  6. Estudios y Comentarios: El vaciamiento de la democracia; por Nicolás Sartorius, abogado
  7. Tribunal Supremo: Es nula la sanción disciplinaria impuesta por la comisión de una falta muy grave si no se comunica de forma expresa al trabajador la fecha de efectos
  8. Actualidad: Bruselas pide más cooperación a los 27 para anticipar y reaccionar ante bulos e intentos de manipulación de terceros
  9. Tribunal Supremo: El tipo de cotización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de los trabajadores de una sociedad integrada en un grupo empresarial, al que presta servicios en exclusiva, debe ser el de su propia actividad económica
  10. Tribunal Supremo: Examina la Sala qué indemnización corresponde a la cedente de una cartera de seguros cuando la cesionaria ha incumplido el contrato suscrito entre las partes, y la cartera no se ha transmitido por no haberse otorgado la correspondiente escritura pública

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana