Diario del Derecho. Edición de 15/10/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/01/2014
 
 

Caso Nóos

La abogacía del Estado tampoco recurrirá el auto de imputación de la Infanta en "Nóos"

14/01/2014
Compartir: 

La Abogacía del Estado tampoco recurrirá el auto del juez José Castro que imputó por segunda vez a la Infanta Cristina en el "caso Nóos" , según han señalado a Europa Press este lunes fuentes de los Servicios Jurídicos del Estado.

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

La decisión se hace pública después de que, el pasado día 11, los abogados de Cristina de Borbón anunciaran que no recurrirían la imputación de su patrocinada y mostraran su interés por adelantar su cita ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, fijada inicialmente para el próximo 8 de marzo.

A preguntas de los medios, Castro ha manifestado que contempla adelantar esta declaración, si bien no prevé adoptar ninguna decisión al respecto hasta que el próximo miércoles no finalice el plazo para poder impugnar el auto por el que la hija del Rey don Juan Carlos.

En concreto, las partes disponen de plazo hasta pasado mañana para impugnar la imputación si deciden acudir directamente a la Audiencia, o hasta las 15.00 horas del lunes día 13 si es mediante un recurso de reforma ante el propio Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, encargado de la causa.

No obstante, tras el último movimiento realizado por la defensa de la Infanta parece poco probable que ninguna de las partes en procedimiento vayan a utlizar su derecho a recurrir en reforma la decisión del instructor.

Aunque la Fiscalía Anticorrupción aún no se ha pronunciado oficialmente, ya la semana pasada fuentes de este departamento adelantaron que valoraban no recurrir ara evitar que el encausamiento de la hija del Rey don Juan Carlos cuente con dos pronunciamientos favorables: el del propio magistrado y el de la Audiencia Provincial de Baleares, que abrió la vía para que la Duquesa de Palma fuese investigada por presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales por su gestión al frente de la sociedad 'pantalla' Aizoon.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ abre expediente disciplinario al juez Eloy Velasco por sus críticas a Irene Montero
  2. Actualidad: El Supremo rechaza la renuncia de Ábalos a su abogado por fraude de ley y mantiene la cita con revisión de cautelares
  3. Estudios y Comentarios: Aborto: el diablo está en los detalles; por Ana Carmona, catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla
  4. Estudios y Comentarios: El Poder Judicial ante la Comisión de Venecia; por Josep Maria Castellà Andreu, catedrático de Derecho Constitucional
  5. Actualidad: El Gobierno opta por un trámite no urgente para blindar el aborto y pide al Consejo de Estado su dictamen en dos meses
  6. Tribunal Supremo: El Tribunal Supremo examina la diferencia entre la transmisión por endoso y por cesión ordinaria de los pagarés cambiarios, y las consecuencias del pacto de “non cedendo”
  7. Estudios y Comentarios: En España gobierna el parlamentarismo negativo; por Javier Tajadura Tejada, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad del País Vasco
  8. Actualidad: La Audiencia Nacional propone juzgar a José Luis Moreno y otras 54 personas por el 'caso Titella'
  9. Tribunal Supremo: El TS examina si un resbalón y una caída, ocurrido al salir del domicilio para dirigirse al puesto de trabajo, constituye o no un accidente de trabajo in itinere
  10. Tribunal Supremo: Examina el Supremo la incidencia de la polisemia del término coincidente de la marca aspirante “Toro Bravo” -para la comercialización de vinos- y el integrante de la Denominación de Origen Toro

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana