Diario del Derecho. Edición de 17/07/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 14/01/2013
 
 

Ley de tasas

Afectados por un accidente de tráfico piden al TC que anule la tasa para recurrir indemnización, que llega a 2.000 euros

14/01/2013
Compartir: 

Una familia afectada por un accidente de tráfico ocurrido en 2007, que costó la vida a un camionero cuando cambiaba una rueda de su vehículo en la A-7 cerca de Reus (Barcelona), ha interpuesto una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional pidiendo que declare "inexigible" la tasa judicial para poder recurrir las indemnizaciones civiles que deben pagarles las aseguradoras. El gravamen supera los 2.000 euros.

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Según el escrito de amparo, al que ha tenido acceso Europa Press, en el accidente falleció el padre de familia, y su viuda e hijos prepararon recurso contra las indemnnizaciones acordadas en su día por la Audiencia Provincial de Tarragona, que consideran "ridículas".

Los demandantes consideran un "abuso" que para poder reclamar n de 340.549 euros el Estado les pida un adelanto que puede llegar a los 2.002,74 euros para poder litigar. Esta cantidad, según el recurso presentado ante el Constitucional, es "de muy difícil obtención para economías de mera subsistencia".

El recurso señala que los recurrentes "ven gravemente obstaculizado su derecho básico y gratuito en todo Estado digno de servir al Derecho y a la Justicia, por lo que creen vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva".

DOS SUELDOS DE UN TRABAJADOR

Añaden que la cantidad reclamada por Justicia "equivale a uno o dos meses de sueldo de un trabajador no cualificado, y cobrada por adelantado sin dar oportunidad de pagar al final de lo obtenido en concepto de tasas constituye un obstáculo de difícil superación para una familia humilde que se ve forzada a asumir una traba que dificulta terriblemente el acceso a la justicia".

El escrito recuerda que la Ley que suprimió las tasas judiciales preconstitucionales en 1986 se basó en la primacía del derecho a la tutela judicial efectiva y a la igualdad, "para que su ejercicio por los ciudadanos no quede condicionado por su situación económica y su posición social".

Finalmente, la especial trascendencia constitucional de este caso se fundamenta, según el recurso, en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y en concreto en la sentencia "Kass y otros contra Alemania", que recoge el derecho de los demandantes "a impugnar una Ley que constituye una amenaza potencial para sus derechos".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana