Diario del Derecho. Edición de 21/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/11/2012
 
 

Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 17 de octubre de 2012

07/11/2012
Compartir: 

Sentencia de 17 de octubre de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anula el inciso "en el artículo 3 del Real-Decreto-ley 1/1998, de 27 de febrero, sobre infraestructuras comunes en los edificios para el acceso a los servicios de telecomunicación" incluido en los apartados 2.a) del artículo 8; párrafo quinto del apartado 1 del artículo 9; apartado 1 del artículo 10 y párrafo tercero del apartado 2 del artículo 10; así como el inciso "a realizar por un Ingeniero de Telecomunicación o un Ingeniero Técnico de Telecomunicación" de la sección 3 del Anexo IV, todos ellos del Reglamento regulador de las infraestructuras comunes de telecomunicaciones para el acceso a los servicios de telecomunicación en el interior de las edificaciones aprobado por Real Decreto 346/2011, de 11 de marzo (BOE de 7 de noviembre de 2012). Texto completo.

SENTENCIA DE 17 DE OCTUBRE DE 2012, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, POR LA QUE SE ANULA EL INCISO "EN EL ARTÍCULO 3 DEL REAL-DECRETO-LEY 1/1998, DE 27 DE FEBRERO, SOBRE INFRAESTRUCTURAS COMUNES EN LOS EDIFICIOS PARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN" INCLUIDO EN LOS APARTADOS 2.A) DEL ARTÍCULO 8; PÁRRAFO QUINTO DEL APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 9; APARTADO 1 DEL ARTÍCULO 10 Y PÁRRAFO TERCERO DEL APARTADO 2 DEL ARTÍCULO 10; ASÍ COMO EL INCISO "A REALIZAR POR UN INGENIERO DE TELECOMUNICACIÓN O UN INGENIERO TÉCNICO DE TELECOMUNICACIÓN" DE LA SECCIÓN 3 DEL ANEXO IV, TODOS ELLOS DEL REGLAMENTO REGULADOR DE LAS INFRAESTRUCTURAS COMUNES DE TELECOMUNICACIONES PARA EL ACCESO A LOS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN EN EL INTERIOR DE LAS EDIFICACIONES APROBADO POR REAL DECRETO 346/2011, DE 11 DE MARZO.

En el recurso contencioso-administrativo número 309/2011, interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia de fecha 17 de octubre de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLAMOS

Primero.

Estimar en parte el recurso contencioso-administrativo número 309/2011 interpuesto por el Consejo General de Colegios Oficiales de Ingenieros Industriales contra el Real Decreto 346/2011, de 11 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento regulador de las infraestructuras comunes de telecomunicaciones para el acceso a los servicios de telecomunicación en el interior de las edificaciones, en cuanto a la pretensión de nulidad de los artículos 8.2.a), 9.1, 10.1 y 2 y el inciso de la sección tercera del Anexo IV del citado Reglamento, en la medida en que atribuyen exclusivamente la condición de proyectista, la firma o la ejecución del proyecto, o la realización del estudio técnico, para el diseño de infraestructuras comunes de telecomunicaciones a los ingenieros e ingenieros técnicos de telecomunicaciones.

Segundo.

Anular el inciso “en el artículo 3 del Real Decreto-ley 1/1998, de 27 de febrero, sobre infraestructuras comunes en los edificios para el acceso a los servicios de telecomunicación” incluido en los apartados 2.a) del artículo 8; párrafo quinto del apartado 1 del artículo 9; apartado 1 del artículo 10 y párrafo tercero del apartado 2 del artículo 10; así como el inciso “a realizar por un Ingeniero de Telecomunicación o un Ingeniero Técnico de Telecomunicación” de la sección 3 del anexo IV, todos ellos del Reglamento regulador de las infraestructuras comunes de telecomunicaciones para el acceso a los servicios de telecomunicación en el interior de las edificaciones, quedando vigente el resto de los apartados afectados.

Tercero.

No hacer imposición de las costas procesales.

Cuarto.

Ordenar la publicación de este fallo en el “Boletín Oficial del Estado”.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Establece el TS el día inicial del cómputo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad patrimonial, cuando se anulan actos administrativos o disposiciones generales por sentencia, y se impone dictar un acto posterior
  2. Tribunal Supremo: El TS aplica la exención del pago o consignación de cuotas para impugnar acuerdos comunitarios a los propietarios que no se encontraban al corriente de su pago
  3. Actualidad: El Supremo no ve delito de odio de Belarra contra Israel: criticar una acción militar no es antisemitismo
  4. Estudios y Comentarios: El convento de las monjas de Belorado ante el Derecho canónico; por Santiago Cañamares Arribas, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid y miembro de la Junta Directiva de la Asociación Española de Canonistas
  5. Libros: BAUZÁ MARTORELL, Felio José: Revisión de oficio. Dudas, lagunas y controversias, Iustel, 208 Páginas
  6. Actualidad: Muñoz Machado ensalza el crecimiento y la importancia de la adopción del 'lenguaje claro' en la comunicación oficial
  7. Actualidad: El Supremo confirma 23 años de cárcel para el hombre que asesinó a su madre en Santander en 2021
  8. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Madrid examina la validez de la notificación de sanciones a abogados a través del correo electrónico
  9. Actualidad: Absuelven a un hombre condenado por la Audiencia de Málaga por amenazar y golpear a su pareja en una pierna
  10. Actualidad: El Gobierno de Canarias aprueba su programa normativo por áreas de la legislatura

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana