Diario del Derecho. Edición de 30/09/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/08/2012
 
 

Cadena perpetua, un elemento necesario; José Luis González Armengol, Magistrado-Juez Decano de Madrid y Portavoz Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria

28/08/2012
Compartir: 

El día 28 de agosto de 2012, se ha publicado en el diario La Razón, un artículo de José Luis González Armengol, en el cual el autor opina que se debe introducir la condena perpetua revisable en nuestro sistema punitivo, para delitos muy graves, a modo y semejanza de nuestro entorno europeo

CADENA PERPETUA, UN ELEMENTO NECESARIO

Recientes acontecimientos en España vuelven a abrir el debate acerca de la introducción en nuestro país de la cadena perpetua revisable. Debe recordarse las finalidades de la imposición de penas, que no sólo quedan centradas en la rehabilitación del delincuente, tal cual preconiza el artículo 25 de nuestro texto constitucional, sino que no deben olvidarse otros parámetros de la misma, igual de importantes que la anterior, esto es, la función coercitiva y retributiva de la pena. Resulta evidente que la perpetración de delitos terroristas se asocia, como no podía ser de otro modo, con la aplicación de la cadena perpetua revisable, que posibilita una prolongación de la pena por los tribunales, de forma indefinida. Por ejemplo, cada cinco años, si vienen a considerar que el reo condenado, objetivamente, es un peligro para la sociedad. Pero el alcance de la normativa, en parangón con lo estipulado en otros ordenamientos jurídicos de nuestro entorno europeo, no ha de quedar limitado en absoluto al ámbito del delito terrorista, sino que, por extensión, debe aplicarse, igualmente, a delitos muy graves, tales como asesinatos. De dicha manera, se dota al sistema jurídico de los elementos necesarios para impedir que, por mor dae beneficios penitenciarios, la sociedad, en general, se sienta insatisfecha por la pena y finalidad de la pena impuesta.

Se evita que el delincuente peligroso efectivamente se resocialice y reintegre, sin peligro alguno, dentro de la sociedad, y, al tiempo, en la medida de lo posible, puede obtenerse, parcialmente, la satisfacción moral que intentan conseguir los familiares de las víctimas, en particular, y los ciudadanos, en general. Por tanto, entendemos perentorio la introducción de la condena perpetua revisable en nuestro sistema punitivo, para delitos muy graves, a modo y semejanza de nuestro entorno europeo.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

Gravísimo error Sr.Gonzalez Armengol, se nota su alienamiento con el conservandurismo actual, usted sabe perfectamente que en la última reforma del Código Penal se endurecieron, y bastante determinados delitos. Podrá usted recomendar para las futuras reformas, el endurecimiento que desee, que no lograrán ningún efecto, si no es la retribución de las familias afectadas. Y de ahí, manos a la obra! a pedir la pena de muerte, total es un pasito más,
Pero se equivocan, no acabaran con las miserias humanas por ese camino, investiguen otras soluciones, sean un poco mas serios, el Estado no se puede convertir en un justiciero.

Escrito el 28/08/2012 23:58:10 por Juanra Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala de lo Penal del TS declara que la falta de firma digital o electrónica de abogado en el escrito del recurso presentado telemáticamente constituye un defecto procesal que no ha de llevar a la inadmisión del mismo
  2. Legislación: Ayudas a la contratación laboral de cuidadores cualificados y empleados del hogar y a la reducción de la jornada de trabajo para el cuidado de hijos y de personas con discapacidad
  3. Legislación: Enseñanzas de la educación básica
  4. Legislación: Medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, de fomento de la promoción interna y de agilización de la cobertura de puestos de trabajo con personas funcionarias de carrera
  5. Legislación: Premios y Muestra Mujeres en el Arte Amalia Avía de Castilla-La Mancha
  6. Tribunal Supremo: Se confirma la adopción del régimen de custodia compartida del hijo de los litigantes, aunque no hubiera sido solicitado por ninguno de los padres, ya que con anterioridad el régimen monoparental se desarrollaba de forma similar a la custodia compartida
  7. Legislación: Medidas urgentes en materia de régimen sancionador de establecimientos públicos, espectáculos públicos y actividades recreativas ocasionales o extraordinarias
  8. Revistas: Iustel presenta el número 58 de su Revista General de Derecho Procesal
  9. AN, TSJ, AAPP: La AN reconoce el derecho de los trabajadores de una ETT a cobrar la Prima COVID 19 cuando cumplan los requisitos exigidos a los trabajadores contratados por las empresas usuarias para su percibo
  10. Estudios y Comentarios: Contra la nueva regulación de los delitos sexuales; por Enrique Gimbernat, Catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana