Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/08/2012
 
 

Cadena perpetua, un elemento necesario; José Luis González Armengol, Magistrado-Juez Decano de Madrid y Portavoz Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria

28/08/2012
Compartir: 

El día 28 de agosto de 2012, se ha publicado en el diario La Razón, un artículo de José Luis González Armengol, en el cual el autor opina que se debe introducir la condena perpetua revisable en nuestro sistema punitivo, para delitos muy graves, a modo y semejanza de nuestro entorno europeo

CADENA PERPETUA, UN ELEMENTO NECESARIO

Recientes acontecimientos en España vuelven a abrir el debate acerca de la introducción en nuestro país de la cadena perpetua revisable. Debe recordarse las finalidades de la imposición de penas, que no sólo quedan centradas en la rehabilitación del delincuente, tal cual preconiza el artículo 25 de nuestro texto constitucional, sino que no deben olvidarse otros parámetros de la misma, igual de importantes que la anterior, esto es, la función coercitiva y retributiva de la pena. Resulta evidente que la perpetración de delitos terroristas se asocia, como no podía ser de otro modo, con la aplicación de la cadena perpetua revisable, que posibilita una prolongación de la pena por los tribunales, de forma indefinida. Por ejemplo, cada cinco años, si vienen a considerar que el reo condenado, objetivamente, es un peligro para la sociedad. Pero el alcance de la normativa, en parangón con lo estipulado en otros ordenamientos jurídicos de nuestro entorno europeo, no ha de quedar limitado en absoluto al ámbito del delito terrorista, sino que, por extensión, debe aplicarse, igualmente, a delitos muy graves, tales como asesinatos. De dicha manera, se dota al sistema jurídico de los elementos necesarios para impedir que, por mor dae beneficios penitenciarios, la sociedad, en general, se sienta insatisfecha por la pena y finalidad de la pena impuesta.

Se evita que el delincuente peligroso efectivamente se resocialice y reintegre, sin peligro alguno, dentro de la sociedad, y, al tiempo, en la medida de lo posible, puede obtenerse, parcialmente, la satisfacción moral que intentan conseguir los familiares de las víctimas, en particular, y los ciudadanos, en general. Por tanto, entendemos perentorio la introducción de la condena perpetua revisable en nuestro sistema punitivo, para delitos muy graves, a modo y semejanza de nuestro entorno europeo.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

Gravísimo error Sr.Gonzalez Armengol, se nota su alienamiento con el conservandurismo actual, usted sabe perfectamente que en la última reforma del Código Penal se endurecieron, y bastante determinados delitos. Podrá usted recomendar para las futuras reformas, el endurecimiento que desee, que no lograrán ningún efecto, si no es la retribución de las familias afectadas. Y de ahí, manos a la obra! a pedir la pena de muerte, total es un pasito más,
Pero se equivocan, no acabaran con las miserias humanas por ese camino, investiguen otras soluciones, sean un poco mas serios, el Estado no se puede convertir en un justiciero.

Escrito el 28/08/2012 23:58:10 por Juanra Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  4. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  5. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  6. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  7. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  8. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  9. Tribunal Supremo: El requisito de haber cumplido 45 años en la fecha del hecho causante para acceder a la prestación en favor de familiares no se ha de juzgar con perspectiva de género al afectar por igual a mujeres y hombres
  10. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana