Diario del Derecho. Edición de 18/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/08/2012
 
 

Según señala Anova

Una nueva sentencia del TSXG "demuestra que suspender el concurso eólico en 2009 fue ilegal"

23/08/2012
Compartir: 

Anova subraya que una nueva sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), de 24 de julio, demuestra que la decisión de suspender el concurso eólico del bipartito fue "ilegal y carente de fundamento", por lo que destaca el "impresionante revés" de la Justicia a la actuación de la Xunta.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 22 Ago. (EUROPA PRESS) –

En concreto, el TSXG estima "con carácter subsidiario" el recurso interpuesto contra la resolución recurrida, de fecha 7 de agosto de 2009, dictada por la Consellería de Economía e Industria, a propuesta del director xeral de Industria, Enerxía e Minas, en virtud de la cual su titular suspendió el procedimiento para otorgamiento de autorizaciones de instalaciones de parques eólicos.

"Resolución cuya anulación declaramos por ser contraria a derecho", falla el tribunal, que indica que la sentencia es firme y contra ella solo se podrá interponer recurso de casación en interés de ley.

Así las cosas, Anova considera que la sentencia supone "una constatación más de la traición de la brigada de demolición del PP a Galicia, destruyendo en este caso un sector emergente".

La formación atribuye a aquella medida "la paralización del sector", que "era puntero" entonces pero "fueron destruidos o deslocalizados la mitad de los empleos directos". "El resultado fue evidente: 54 megavatios instalados en 2010 y ni uno solo en 2011", resalta.

La decisión del Gobierno gallego estaba motivada "en supuestos vicios de legalidad" que, según recuerda la organización, "también fueron rechazados por sentencia del TSXG del pasado 16/03/2011".

"En consecuencia, el TSXG no solo ha fallado que el decreto regulador del aprovechamiento de la energía eólica era ajustado a legalidad, sino que la decisión del gobierno del PP de suspender el concurso eólico fue ilegal", concluye.

Por ello, Anova exige a través de un comunicado "responsabilidades políticas inmediatas mediante el cese/dimisión del conselleiro de Industria", Javier Guerra.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  2. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  4. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  5. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  6. Actualidad: El TC avala la obligación de los abogados a prestar asistencia en el turno de oficio
  7. Agenda: Congreso Internacional de Derecho Civil. 8.º Centenario de la Universidad de Salamanca
  8. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia por primera vez sobre si cualquier cláusula de delimitación temporal del seguro de responsabilidad civil debe o no cumplir, a la vez, los requisitos de las de futuro y de las retrospectivas o de pasado, regulada en el art. 73 de la LCS
  9. Actualidad: El TS incide en que se pueden adoptar medidas de intervención económica amparadas en el FLA y sin el "paraguas" del 155
  10. Legislación: Registro de funcionarios habilitados en el ámbito de la Universidad de Burgos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana