BARCELONA, 21 (EUROPA PRESS)
La Sala de lo Penal del TS ha considerado que no ha lugar a los recursos presentados por los abogados de los cinco estafadores, por lo que ha confirmado así la sentencia que la Audiencia de Barcelona dictó en febrero de 21011.
El principal condenado y artífice de la trama, Francisco L., que conocía el funcionamiento interno de Adif y Renfe porque su padre era inspector ferroviario, se puso de acuerdo con otra de las acusadas, Mireia B., para hacerse tarjetas y documentos con el anagrama de Adif y simular ser director ejecutivo de operaciones y secretaria adjunta del director general, respectivamente.
Se pusieron en contacto con varios representantes de empresas catalanas, a quienes ofrecían la adjudicación directa de servicios de seguridad, limpieza y obras de varias estaciones, y aprovechaban para explicarles que tenían pisos de los que necesitaban desprenderse, por lo que el precio era muy ventajoso, exigiendo una paga y señal de 6.000 euros.
Otro de los acusados, Heriberto R., perito tasador, efectuaba llamadas a sus cómplices durante las reuniones con clientes e incluso hablaba con ellos directamente para crear la confianza suficiente, y también ofrecieron al abogado Raúl L. y a la empresaria Mónica C. colaborar con ellos para redactar contratos a cambio de una comisión.
La Audiencia de Barcelona había condenado al cabecilla de la trama, Francisco L., a 8 años de cárcel, a Mireia B. y Raúl L. a 7 años, a Mónica C. dos años, y tres para Heriberto R., además de indemnizaciones que superan los dos millones de euros.
