Diario del Derecho. Edición de 07/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/05/2012
 
 

Justificada en la aportación al Consorcio de Transportes

El TSJA suspende la retención hecha a Mairena del Aljarafe (Sevilla) por la Junta de Andalucía sobre ingresos del Estado

03/05/2012
Compartir: 

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado la suspensión cautelar solicitada por el Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe (Sevilla) de la retención realizada al Consistorio por parte de la Junta de Andalucía sobre los ingresos del Estado, justificada en la aportación que Mairena debe de hacer al Consorcio Metropolitano de Transportes En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el TSJA subraya que, sin entrar en el fondo del asunto, esta acción puede causar "un grave perjuicio económico" en la administración local de no accederse a la suspensión, ya que la participación en los tributos del Estado representa para el municipio "una fuente de ingresos muy importante", siendo "un hecho notorio" la grave situación financiera de la mayoría de los municipios.

MAIRENA DEL ALJARAFE (SEVILLA), 30 (EUROPA PRESS)

En un auto al que ha tenido acceso Europa Press, el TSJA subraya que, sin entrar en el fondo del asunto, esta acción puede causar "un grave perjuicio económico" en la administración local de no accederse a la suspensión, ya que la participación en los tributos del Estado representa para el municipio "una fuente de ingresos muy importante", siendo "un hecho notorio" la grave situación financiera de la mayoría de los municipios.

"La finalidad legítima del recurso podría verse gravemente afectada de no accederse a la suspensión", ha indicado la Sala, que suspende así la resolución de 29 de noviembre de 2011 de la Directora General de Relaciones Financieras con las Entidades Locales de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas sobre retenciones en la participación de tributos del Estado del Consistorio mairenero.

Según el concejal de Urbanismo, Juan de la Rosa (PP), la Junta de Andalucía ha retenido desde octubre de 2011 hasta abril de 2012 la cantidad de 193.627 euros de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE).

Por ello, desde este Consistorio se decidió recurrirlo al considerar que suponía "un perjuicio de muy difícil o imposible reparación, ya que este dinero es usado por el Ayuntamiento para pagar las nóminas de los trabajadores, debido a nuestra maltrecha situación económica".

"Además --ha proseguido el edil de Urbanismo--, entendemos que la Junta de Andalucía no tiene legitimidad para retener ese importe como compensación por la aportación que debemos hacer efectiva al Consorcio Metropolitano de Transportes, ya que estas compensaciones provinciales del Ayuntamiento no pueden ajustarse con la PIE, y menos realizar una retención, al entender que esta administración es una mera intermediaria".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La nulidad de pleno derecho del acto administrativo no afecta a su eficacia y ejecutividad, por lo que el particular afectado por el acto nulo debe reaccionar frente al mismo si no quiere soportar sus efectos
  2. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (I); por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Tribunal Supremo
  3. Tribunal Supremo: El éxito de la acción de desahucio por precario entre coherederos no queda impedido por la circunstancia de que el demandado, poseedor en exclusiva, sea titular de la cuota mayoritaria en la comunidad hereditaria
  4. Actualidad: El TS resolverá si los padres pueden pelear en los tribunales la concesión de la eutanasia a un hijo mayor de edad
  5. Actualidad: El TEDH descarta que el Tribunal Supremo vulnerara los derechos de Turull, Junqueras y Sànchez
  6. Actualidad: La Audiencia Nacional acuerda investigar los pagos en metálico del PSOE a Ábalos y Koldo García
  7. Estudios y Comentarios: La explotación política de la inmigración; por Gonzalo Quintero Olivares, catedrático de Derecho Penal y abogado
  8. Legislación: Medidas urgentes para el refuerzo del sistema eléctrico
  9. Tribunal Supremo: Para beneficiarse de la reducción del 99% en el Impuesto sobre Sucesiones por transmisión de participaciones de una empresa familiar, basta con disponer de un local afecto a una actividad y contar con un trabajador contratado a jornada completa
  10. Actualidad: Una guía, presentada en el TSJ, facilitará la comunicación en el ámbito judicial a las personas con autismo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana