Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/04/2012
 
 

Por viajes y dietas de 2005

El Tribunal de Cuentas condena a tres exdirectivos de Sodercan a pagar 1.800 euros por gastos sin justificar

25/04/2012
Compartir: 

Estima parcialmente una demanda presentada por la OID el 3 de mayo de 2011

SANTANDER, 24 (EUROPA PRESS)

El Tribunal de Cuentas ha condenado a tres exdirectivos de Sodercan -Fernando Quintero, exdirector financiero; Francisco Royano, exdirector general; y José Villaescusa, exconsejero delegado-, a pagar a la empresa pública 1.882 euros, más intereses, por gastos de representación sin justificar realizados durante el año 2005.

Estima así parcialmente la demanda de responsabilidad contable por alcance interpuesta en mayo de 2011 por la Organización Impulsora de Discapacitados (OID), que solicitaba que se declarase la existencia de un perjuicio en los fondos públicos a Sodercan de 14.394 euros.

La Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas declara responsables contables directos a los tres exdirectivos citados, a los que condena al pago de 1.882 euros -"el principal de los perjuicios ocasionados a los caudales públicos de Sodercan"- más los intereses, que cifra en 568 euros.

Esta cuantía aglutina los gastos en viajes y dietas realizados en 2005 que, según el Tribunal de Cuentas, no pueden considerarse justificados, ya que "a las facturas no se ha acompañado ninguna documentación, ni el resguardo del pago, ni aparecen los pagos en los extractos bancarios correspondientes al año 2005 aportados por Sodercan".

Paralelamente, el Tribunal de Cuentas desestima la pretensión de responsabilidad planteada por la OID contra el entonces consejero de Industria, Miguel Angel Pesquera, el exconsejero de Economía, Angel Agudo, Salvador Blanco, Bernardo Riego, Javier Eraso, Rosendo Carriles, Modesto Piñeiro y el exconsejero de Sanidad, Luis Truan, como miembros en 2005 de la Comisión Ejecutiva de Sodercan.

La sentencia del Tribunal de Cuentas, fechada el 9 de abril, ha sido difundida este martes por la OID. La organización señala en un comunicado que su intención es "que el funcionamiento de organismos pagados por el pueblo sean lo más transparente posible ante la sociedad".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  8. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  9. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  10. Tribunal Supremo: No existe despido si no finalización del contrato de obra o servicio de portería en un edificio público, cuando después del cese del trabajador el servicio se adjudica a otra empresa y en el convenio colectivo no se impone la sucesión

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana