Diario del Derecho. Edición de 24/01/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/04/2012
 
 

Convocatoria de oposiciones a juez

El CGPJ expresa su "sorpresa y malestar" por la decisión de Gallardón de no convocar oposiciones a juez

12/04/2012
Compartir: 

Bravo no cree que sea momento de reversión de competencias, sino de colaboración entre administraciones públicas

MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

El anuncio de que este año no se convocarán elecciones a jueces y fiscales realizado ayer por el Ministerio de Justicia ha causado "sorpresa, malestar y preocupación" en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) hasta el punto de originar una reunión informal entre varios vocales que ha tenido como consecuencia la comparecencia pública de la portavoz, Gabriela Bravo, para hacer pública esta situación.

Según Bravo, la convocatoria de plazas es "compartida" entre el Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado y el propio CGPJ, que integran la Comisión Nacional de Selección, por lo que el gobierno de los jueces entiende que es a éste órgano a quien le compete una decisión de tal calibre.

Otro factor del malestar causado por el anuncio del Ministerio ante la prensa es que no haya existido previamente una comunicación oficial al CGPJ, por lo que este órgano llevará el asunto al pleno que celebrará el próximo día 19.

"Será debatido el alcance de la medida, cuál va a ser la postura que debe adoptar al Consejo y las propuestas que van a trasladarse al Ministerio de Justicia en una materia tan fundamental como ésta", ha explicado Bravo.

AFECTACIÓN A SERVICIOS BASICOS

Según la portavoz, "todos somos conscientes de la situación que está viviendo este país" y desde el CGPJ están abiertos a "adoptar medidas de austeridad que nos permitan reducir gastos, pero en ningún momento dejar de atender servicios que consideramos básicos para la sociedad".

Bravo ha señalado que Justicia, donde el presupuesto se rebaja un 6,3 por ciento, es uno de los ministerios menos afectados por los recortes, pero no obstante cree que decisiones como la de no convocar plazas hasta "hay que meditarlas", por o que el Consejo va a estudiar y debatir en el Pleno las propuestas con las que se dirigirá al Ministerio.

Ayer, en la rueda de prensa de presentación de los Presupuestos, el secretario de Estado Fernando Román señaló ue no se convocarán oposiciones para nuevas plazas de jueces y fiscales hasta enero de 2013, cuando se ofertarán un total de 35 plazas de jueces y 20 de fiscales. Aquellos que salgan este año de la Escuela Judicial irán destinados a ocupar plazas actualmente cubiertas por interinos.

Finalmente, y preguntada por la propuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para que las competencias de Justicia sean devueltas al Estado, Bravo ha señalado que es momento de que todas las Administraciones trabajen "bajo el lema de la colaboración institucional" para afrontar las necesidades de la Justicia en el actual contexto de crisis económica.

"No se trata de cuestionar si las comunidades autónomas deben o no devolver las competencias -ha añadido-. Se trata de buscar la máxima cooperación entre todas las instituciones para poder afrontar la situación de crisis desde reformas procesales y desde una mejor organización y optimización de los recursos, para garantizar un servicio básico como es la Administración de la Justicia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Error de la UE con Rusia; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  2. Tribunal Supremo: El empresario puede aportar como prueba para justificar un despido disciplinario las imágenes obtenidas por las cámaras de videovigilancia cuando los trabajadores han sido informados de su existencia y están bien señalizadas
  3. Actualidad: El TSJ de Baleares autoriza seguir exigiendo el pasaporte COVID en bares y restaurantes hasta el 28 de febrero
  4. Estudios y Comentarios: El buen uso del español; por Santiago Muñoz Machado, Director de la Real Academia de la Lengua
  5. Libros: PANIAGUA ZURERA, Manuel: Derecho Mercantil. Empresa. Empresario. Derecho de la competencia y de la propiedad industrial. Derecho de sociedades. Derecho de la insolvencia (3.ª edición), Iustel, 946 Páginas
  6. Tribunal Supremo: La doble escala salarial contenida en un Convenio Colectivo supone una diferencia injustificada entre trabajadores según su fecha de ingreso
  7. Estudios y Comentarios: Estados Unidos contra China; por Miriam González Durantez, abogada especialista en Derecho Internacional
  8. Actualidad: Pilar Llop inaugura la Ciudad de la Justicia de Albacete
  9. Actualidad: El Consejo General de la Abogacía considera imprescindible reformar la ley de asistencia jurídica gratuita
  10. Actualidad: El CGPJ llama a reformar la ley para que los delitos sexuales fuera de la pareja sean violencia de género

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana