Diario del Derecho. Edición de 18/01/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/03/2012
 
 

Solicitada por el exabogado de Nueva Rumasa

El juez rechaza el ingreso en prisión preventiva de tres hijos de José María Ruiz-Mateos

08/03/2012
Compartir: 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado el ingreso en prisión preventiva de José María, Francisco Javier y Zoilo Ruiz-Mateos Rivero, tres de los seis hijos varones del fundador de Nueva Rumasa, respaldando la opinión en este sentido de la Fiscalía Anticorrupción, según la providencia dictada el 5 de marzo a la que tuvo acceso Europa Press.

MADRID, 7 (EUROPA PRESS)

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado el ingreso en prisión preventiva de José María, Francisco Javier y Zoilo Ruiz-Mateos Rivero, tres de los seis hijos varones del fundador de Nueva Rumasa, respaldando la opinión en este sentido de la Fiscalía Anticorrupción, según la providencia dictada el 5 de marzo a la que tuvo acceso Europa Press.

El juez da "por recibido el informe" del Ministerio Fiscal y "a la vista de su contenido" concluye que "no procede, en este momento procesal", acceder a la celebración de una vista para dirimir sobre esta medida cautelar, tal y como establece el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC).

La petición de esta medida cautelar de ingreso en prisión fue solicitada por el que fuera abogado de Nueva Rumasa durante 27 años, Joaquín Yvancos, que declaró como testigo en contra de la familia Ruiz-Mateos y ejerce de acusación particular en la causa abierta por la Audiencia Nacional.

Por su parte, José María Ruiz-Mateos Rivero declaró a Europa Press que la decisión de los fiscales de desestimar la medida cautelar constituye "un fracaso más de Joaquín Yvancos" y refleja que la familia Ruiz-Mateos "cumple con la justicia", por lo que "no son necesarias estas medidas".

Yvancos pidió el ingreso en prisión de los tres hermanos Ruiz-Mateos para evitar que pudieran "eludir la justicia, ocultar, alterar y destruir pruebas", según explicó el abogado.

El abogado formuló esta petición después de que Ruz decretara el levantamiento parcial del secreto de sumario de la causa abierta contra la familia Ruiz-Mateos por la presunta estafa a los inversores de pagarés de las empresas de Nueva Rumasa.

En el informe elaborado por la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) figuraban las declaraciones como testigos de varios antiguos empleados de Nueva Rumasa, en las que se señalaba a los tres hijos de Ruiz-Mateos como responsables de la gestión de las empresas.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Confirman el despido procedente a una camarera de pisos que fingió estar enferma para poder ir a la iglesia
  2. AN, TSJ, AAPP: Las Comunidades de Propietarios pueden prohibir el uso turístico de las viviendas modificando sus Estatutos, pero ello no puede afectar al propietario que hubiese adquirido el inmueble con anterioridad
  3. Actualidad: El TSJN anula la exclusión de los centros comerciales de la zona con libertad horaria en julio y agosto en Pamplona
  4. Estudios y Comentarios: Brexit, horizontes borrascosos; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  5. Actualidad: El TS confirma la anulación de una sanción de Competencia a operadores de telefonía por valor de 120 millones
  6. Legislación: Habilitaciones para profesionales pertenecientes a las categorías de personal cuidador, gerocultor, auxiliar de ayuda a domicilio y asistente/a personal
  7. Legislación: Incremento retributivo del personal al servicio del sector público
  8. Tribunal Supremo: La jurisdicción española no es competente para enjuiciar unos hechos ocurridos en el extranjero al no ser los presuntos responsables españoles o extranjeros que hubieran adquirido la nacionalidad con posterioridad a la comisión del hecho
  9. Actualidad: Justicia y el CGPJ pactan el procedimiento para reforzar juzgados y tribunales
  10. Legislación: Acuerdo de reconocimiento mutuo de títulos, diplomas y grados académicos de Educación Superior Universitaria entre el Reino de España y la República Argentina

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana