Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/03/2012
 
 

Se imputó a Prat y Escarp

15M - Los 'indignados' recurrirán el archivo de la causa por el desalojo de plaza Cataluña

08/03/2012
Compartir: 

Los abogados que representan a las 56 personas que presentaron una querella por la actuación policial en la plaza Cataluña del 27 de mayo de 2011 presentarán el jueves recurso contra la decisión del titular del Juzgado de instrucción 4 de Barcelona de archivar provisionalmente la causa.

BARCELONA, 7 (EUROPA PRESS)

Los abogados que representan a las 56 personas que presentaron una querella por la actuación policial en la plaza Cataluña del 27 de mayo de 2011 presentarán el jueves recurso contra la decisión del titular del Juzgado de instrucción 4 de Barcelona de archivar provisionalmente la causa.

Declararon como imputados en la causa el director general de los Mossos d'Esquadra, Manel Prat; el intendente Antoni Antolín; el responsable de la Brigada Móvil, David Bordas, y la exresponsable de Seguridad del Ayuntamiento de Barcelona Assumpta Escarp (PSC), entre otros.

En un comunicado en el mismo día en que está convocada para la tarde una concentración en plaza Cataluña para reabrirse la causa, los abogados consideran vulnerado el derecho fundamental a la tutela efectiva de los querellantes porque se ha archivado la causa sin tomárseles declaración como personas que han denunciado un delito, "cosa inaudita".

Asimismo, reprochan que "se ha denegado sin justificación" una serie de diligencias de prueba que ha pedido la acusación, y no se ha realizado oficio a la Dirección General de la Policía para identificar a posibles agentes autores de agresiones.

Los abogados creen que la interlocutoria del juez "no ha entrado y omitido" tipos delictivos, como delitos contra la integridad moral que, según la acusación, se cometieron contra algunos de los querellantes, y que ha omitido también la imputación de prevaricación que se había pedido por la decisión de incumplir la normativa sobre el deber de los mossos de ir correctamente identificados.

En su recurso también consideran que el juez ha asumido funciones que no le corresponden, como "entrar a valorar el fondo del asunto", cuando su función es investigar si hay indicios racionales de delito, o que la actuación policial fue 'razonablemente proporcionada'.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  4. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  5. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  6. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  7. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  8. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial
  9. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  10. Actualidad: Los colegios de abogados y procuradores de Madrid defienden la suspensión automática de vistas por enfermedad o fuerza mayor

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana