Diario del Derecho. Edición de 21/09/2023
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 05/03/2012
 
 

El "Caso Rabasco" vuelve al Alto Tribunal

El Supremo revisará de nuevo la condena al exalcalde de Llucmajor por malversación de caudales públicos

05/03/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) volverá a revisar la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma que condena al ex alcalde de Llucmajor, Lluc Thomàs, a tres años de prisión por un delito de malversación de caudales públicos y a ocho años de inhabilitación de cargo público.

PALMA DE MALLORCA, 3 (EUROPA PRESS)

Para ello, el Alto Tribunal ha establecido una vista pública el próximo 8 de marzo para analizar los recursos de casación sobre el fallo, que condena también al exconcejal Joaquín Rabasco a cuatro años de prisión por malversación y dos años por alzamiento de bienes, así como a una pena de dos años de cárcel para la que era su secretaria María del Amor Aldao. Tras la vista, corresponderá un periodo de deliberación hasta la redacción del fallo por parte del Supremo.

Cabe recordar que el denominado 'Caso Rabasco' regresa de nuevo al Supremo, puesto que en 2010 acordó anular una sentencia de la Audiencia Provincial en 2008 y ordenaba al tribunal que rehiciera el proceso al detectarse "graves deficiencias" en el pasado dictamen condenatorio, instando a un nuevo fallo que subsanara los errores.

Ello motivó una nueva sentencia emitida a finales de 2010 sobre el conocido como 'Caso Rabasco' (que motivó la dimisión del ex alcalde tras formalizarse el dictamen inicial de la Audiencia Provincial emitida en 2008), que condena a los mismos años de prisión a Rabasco y a Thomàs, y que tendrá que revisar de nuevo el Alto Tribunal.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Constitución menguante; por Pedro Cruz Villalón, catedrático emérito de Derecho Constitucional
  2. Estudios y Comentarios: El Presidente Sánchez se inventa una Constitución a medida; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  3. Estudios y Comentarios: ¿Constructivismo jurídico?; por Manuel Aragón, catedrático emérito de Derecho Constitucional y Magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  4. Estudios y Comentarios: La conjura de los necios; por Verónica Ponte, miembro del Comité Nacional de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria
  5. Actualidad: El Supremo ordena repetir el juicio a un guardia civil absuelto por un caso de malversación en la base de Getafe
  6. Tribunal Supremo: El TS reitera que la revisión de actos declarativos de derechos en perjuicio de los beneficiarios está sometido al plazo de prescripción de cuatro años, contados desde que se dictó el acto administrativo
  7. Tribunal Supremo: No concurre causa de desheredación al no haberse probado que el distanciamiento y la falta de relación familiar fueran imputables a la legitimaria y que causara un menoscabo físico o psíquico al testador
  8. Estudios y Comentarios: La huelga de las futbolistas y el SIMA; por Juan Bautista Vivero Serrano, mediador del SIMA y catedrático de Derecho del Trabajo en la Universidad de Salamanca
  9. Legislación: Eficiencia energética
  10. Actualidad: La robotización llega a las cuentas de depósitos y consignaciones judiciales, mejorando el servicio a la ciudadanía

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2023

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana