Diario del Derecho. Edición de 16/06/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/07/2007
 
 

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO

12/07/2007
Compartir: 

Sentencia de 23 de mayo de 2007, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se estima el recurso de casación interpuesto por Endesa, S.A. contra la sentencia dictada por la Sección Sexta de la Audiencia Nacional el 24 de mayo de 2004, en el recurso contencioso-administrativo n.º 753/2001, en relación con la Orden del Ministerio de Economía de 25 de abril de 2001, por la que se establece para el año 2000 la prima al consumo de carbón autóctono y se anula el artículo 1 de dicha Orden (BOE de 12 de julio de 2007). Texto completo.

SENTENCIA DE 23 DE MAYO DE 2007, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, POR LA QUE SE ESTIMA EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR ENDESA, S.A. CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA NACIONAL EL 24 DE MAYO DE 2004, EN EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 753/2001, EN RELACIÓN CON LA ORDEN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA DE 25 DE ABRIL DE 2001, POR LA QUE SE ESTABLECE PARA EL AÑO 2000 LA PRIMA AL CONSUMO DE CARBÓN AUTÓCTONO Y SE ANULA EL ARTÍCULO 1 DE DICHA ORDEN.

En el recurso contencioso-administrativo 7951/2004, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. José Guerrero Tramoyeres en nombre y representación de ENDESA, S.A., la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en fecha 23 de mayo de 2007, que contiene el siguiente fallo:

FALLAMOS

1. Que ha lugar y por lo tanto estimamos el recurso de casación interpuesto por Endesa, S.A. contra la sentencia de 24 de mayo de 2004 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Sexta) de la Audiencia Nacional en el recurso contencioso-administrativo 753/2001.

2. Que estimamos en parte el mencionado recurso contencioso-administrativo, interpuesto por Endesa, S.A. contra la Orden del Ministerio de Economía de 25 de abril de 2001, por la que se establece para el año 2000 la prima al consumo de carbón autóctono y anulamos el artículo 1 de dicha Orden ministerial.

3. No se imponen las costas del recurso contencioso-administrativo ni las del de casación.

4. Publíquese el fallo de esta sentencia a los efectos previstos en el artículo 72.2 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.-Presidente: Excmo. Sr. D. Fernando Ledesma Bartret; Magistrados: Excmo. Sr. D. Óscar González González; Excmo. Sr. D. Manuel Campos Sánchez-Bordona; Excmo. Sr. D. Eduardo Espín Templado; Excmo. Sr. D. José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat.-Firmado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Condenan a 28 años de cárcel al hombre que asesinó a su pareja en Piedrabuena (Ciudad Real) tras años de maltrato
  2. Estudios y Comentarios: Agonizante europeísmo del Gobierno; por Araceli Mangas Martín, académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Nota breve sobre una ponencia de sentencia constitucional; por Ramón Trillo; Ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  4. Estudios y Comentarios: La urgente necesidad de reducir la complejidad del Derecho digital europeo; por Moisés Barrio Andrés, Letrado del Consejo de Estado
  5. Tribunal Supremo: Se examina por la Sala los requisitos que han de concurrir para apreciar la responsabilidad civil subsidiaria del titular de un establecimiento de ocio en el que se comete un delito
  6. Estudios y Comentarios: La ley electoral cumple 40 años; por Enrique Arnaldo Alcubilla, magistrado del Tribunal Constitucional
  7. Tribunal Supremo: Analiza la Sala los efectos de la prórroga ordinaria de un Convenio Colectivo con relación a la cláusula de revisión salarial contenida en el mismo
  8. Legislación: Tasas por tramitación de autorizaciones administrativas y documentos de identidad en materia de inmigración y extranjería
  9. Actualidad: Cinco condenados por colaborar en estafar 112.000 euros a una mujer con un falso novio militar
  10. Legislación: Subvenciones en régimen de concurrencia no competitiva, destinadas a entidades sin ánimo de lucro que fomenten la cultura emprendedora

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana