Diario del Derecho. Edición de 18/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/05/2004
 
 

EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL AFIRMA QUE LOS JUICIOS RÁPIDOS NO RETRASAN LA TRAMITACIÓN DE CASOS MÁS GRAVES

03/05/2004
Compartir: 

Un informe del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial realizado un año después de que entraran en vigor los juicios rápidos para el enjuiciamiento de faltas y delitos de escasa complejidad, revela que la aplicación de la ley, en líneas generales, no entorpece ni incide de modo negativo en la tramitación de otros asuntos judiciales.

El informe, aún provisional y firmado por el responsable de la Inspección, José María Gil Sáez, alcanza esta conclusión tras haber examinado cerca de ochenta y cinco Juzgados de Instrucción, Mixtos y de lo Penal de Andalucía, Asturias, Cataluña, Canarias, Baleares, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, País Vasco y Valencia.

Aunque el informe matiza sus conclusiones en función de si los órganos inspeccionados son de Instrucción o si son mixtos (que tramitan a la vez asuntos civiles y penales), la consideración general del Consejo General del Poder Judicial es que la ley de juicios rápidos “no ha tenido un efecto negativo en la mayoría de los órganos jurisdiccionales”.

En definitiva, el Consejo considera que la valoración de la Ley hasta la fecha está siendo positiva y que de no obtenerse mejores resultados no es por causas directamente imputables a la Ley.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  2. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  3. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  4. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  5. Estudios y Comentarios: La gramática sexuada; por Santiago Muñoz Machado, Catedrático de Derecho administrativo y Académico de Número de la Real Academia Española y de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas
  6. Tribunal Supremo: Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las normas que dan cobertura a los actos tributarios de las entidades locales, no es necesario presentar recurso de reposición previo al recurso contencioso
  7. Actualidad: Delgado pide a los letrados de la Administración de Justicia "compromiso" con la modernización tecnológica
  8. Novedades Iustel: BAÑO FOS, José María: The dogmatic of article 101 TFEU and information exchanges, Iustel, 238 Páginas
  9. Actualidad: El Supremo confirma un año de prisión a un sargento que dijo a sus subordinados que sólo tenían "una neurona"
  10. Estudios y Comentarios: De místicos; por Santiago González Varas, Catedrático de Derecho Administrativo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana