Diario del Derecho. Edición de 26/05/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/05/2004
 
 

EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL AFIRMA QUE LOS JUICIOS RÁPIDOS NO RETRASAN LA TRAMITACIÓN DE CASOS MÁS GRAVES

03/05/2004
Compartir: 

Un informe del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial realizado un año después de que entraran en vigor los juicios rápidos para el enjuiciamiento de faltas y delitos de escasa complejidad, revela que la aplicación de la ley, en líneas generales, no entorpece ni incide de modo negativo en la tramitación de otros asuntos judiciales.

El informe, aún provisional y firmado por el responsable de la Inspección, José María Gil Sáez, alcanza esta conclusión tras haber examinado cerca de ochenta y cinco Juzgados de Instrucción, Mixtos y de lo Penal de Andalucía, Asturias, Cataluña, Canarias, Baleares, Castilla-La Mancha, Madrid, Murcia, País Vasco y Valencia.

Aunque el informe matiza sus conclusiones en función de si los órganos inspeccionados son de Instrucción o si son mixtos (que tramitan a la vez asuntos civiles y penales), la consideración general del Consejo General del Poder Judicial es que la ley de juicios rápidos “no ha tenido un efecto negativo en la mayoría de los órganos jurisdiccionales”.

En definitiva, el Consejo considera que la valoración de la Ley hasta la fecha está siendo positiva y que de no obtenerse mejores resultados no es por causas directamente imputables a la Ley.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo resolverá este jueves la 'macrodemanda' de Adicae por las cláusulas suelo
  2. Estudios y Comentarios: Delitos electorales y empadronamientos fraudulentos; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional
  3. Actualidad: El Supremo concluye que se le puede reconocer la incapacidad permanente a una persona con jubilación anticipada
  4. Actualidad: El TSJA rechaza el plan de una cantera próxima a viviendas de Morón (Sevilla) que incluía voladuras
  5. Legislación: Transformación de flotas de transporte de personas viajeras y mercancías de empresas privadas prestadoras de servicios de transporte por carretera
  6. Tribunal Supremo: Se confirma la condena por delito de apropiación indebida, en la modalidad de distracción, en la que el acusado aprovechó los lazos de confianza entablados con su víctima de avanzada edad, físicamente impedida y sin familiares cercanos
  7. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Andalucía reitera que la actuación ante órganos unipersonales, la designación de letrado por el turno de oficio no excluye la exigencia de la representación mediante poder o comparecencia “apud acta”
  8. Tribunal Supremo: Fija la Sala como doctrina que la escritura pública de compraventa de un supermercado está sujeta al IAJD, sin que sea necesario que el negocio se inscriba en el Registro, bastando simplemente que sea inscribible
  9. Legislación: Medidas de ahorro y eficiencia energética de la Administración General del Estado y las entidades del sector público institucional estatal
  10. Legislación: Plan de Impulso de las Entidades de Economía Social de Extremadura

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana