Diario del Derecho. Edición de 27/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/01/2004
 
 

SE INICIA LA VISTA POR LA DEMANDA CIVIL DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CONTRA SEIS EMPRESAS TABACALERAS

30/01/2004
Compartir: 

La demanda, la primera que impulsa una administración europea contra la industria tabacalera, reclama una indemnización de 1,77 millones Euros por los costes sanitarios generados por el tabaquismo.

La vista se inició el pasado viernes en el Juzgado de Primera Instancia número 68 de Madrid, donde regresó el proceso, tras cerrarse la vía contencioso administrativa. La administración andaluza reclama a seis empresas tabacaleras el pago de la atención sanitaria prestada a 135 pacientes que han sufrido patologías originadas por la adicción al tabaco.

La demanda fue admitida a trámite el 20 de marzo de 2002 por el mismo juzgado que celebra la vista, pero se ha demorado debido al recurso presentado por una de las empresas, tras el cual, la juez instructora concluía mediante auto, que la demanda debía dirigirse a la vía contencioso-administrativa, en base al monopolio del Estado en la fabricación y distribución del tabaco hasta 1998. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid enmendó en mayo de 2003 el criterio de la juez instructora al señalar, que tras la privatización de la compañía, ésta asumió todos sus derechos, obligaciones y responsabilidades futuras.

Los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía pretenden dejar fuera de su reclamación al Estado, argumentando que el monopolio fue de carácter fiscal y no de fabricación y distribución.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  2. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  3. Agenda: XXX Jornadas de Derecho Constitucional: El catálogo de Derechos en la Constitución Española
  4. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación
  6. Estudios y Comentarios: Una reacción inadmisible; por Manuel Aragón, catedrático emérito y magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  7. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  8. Estudios y Comentarios: ¿Sobrevivirá la democracia?; por Pedro González-Trevijano, fue presidente del Tribunal Constitucional y es académico de la Real de Jurisprudencia y Legislación de España
  9. Actualidad: El CGPJ acuerda por unanimidad declarar idónea a Teresa Peramato para ser la nueva fiscal general del Estado
  10. Estudios y Comentarios: El indulto no salvaría a García Ortiz; por Fabio Pascua Mateo, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana