Diario del Derecho. Edición de 19/09/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/01/2004
 
 

SE INICIA LA VISTA POR LA DEMANDA CIVIL DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA CONTRA SEIS EMPRESAS TABACALERAS

30/01/2004
Compartir: 

La demanda, la primera que impulsa una administración europea contra la industria tabacalera, reclama una indemnización de 1,77 millones Euros por los costes sanitarios generados por el tabaquismo.

La vista se inició el pasado viernes en el Juzgado de Primera Instancia número 68 de Madrid, donde regresó el proceso, tras cerrarse la vía contencioso administrativa. La administración andaluza reclama a seis empresas tabacaleras el pago de la atención sanitaria prestada a 135 pacientes que han sufrido patologías originadas por la adicción al tabaco.

La demanda fue admitida a trámite el 20 de marzo de 2002 por el mismo juzgado que celebra la vista, pero se ha demorado debido al recurso presentado por una de las empresas, tras el cual, la juez instructora concluía mediante auto, que la demanda debía dirigirse a la vía contencioso-administrativa, en base al monopolio del Estado en la fabricación y distribución del tabaco hasta 1998. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Madrid enmendó en mayo de 2003 el criterio de la juez instructora al señalar, que tras la privatización de la compañía, ésta asumió todos sus derechos, obligaciones y responsabilidades futuras.

Los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía pretenden dejar fuera de su reclamación al Estado, argumentando que el monopolio fue de carácter fiscal y no de fabricación y distribución.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional y las malversaciones de los ERE; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  2. Tribunal Supremo: El TS fija el “dies a quo” del plazo de prescripción del derecho de la Administración a liquidar el Impuesto en adquisiciones por causa de muerte en los que el heredero fallece sin aceptar ni repudiar la herencia y el derecho se transmite a sus herederos
  3. Estudios y Comentarios: Pluralismo, independencia y añadidos; por Emilio Guichot, catedrático de Derecho administrativo
  4. Actualidad: El TEDH condena a España a pagar 26.000 euros a una testigo de Jehová que recibió transfusiones de sangre
  5. Tribunal Supremo: No procede la revisión de condena en aplicación de LO 10/2022, de 6 de septiembre, porque la nueva regulación determinaría la aplicación del art. 181 del CP, que establece una pena superior a la impuesta en la sentencia firme
  6. Estudios y Comentarios: Hacia una igualdad real y efectiva en la carrera judicial; por Mar Serna Calvo, magistrada
  7. Actualidad: El TC estudiará el próximo lunes el recurso de la exetarra 'Pepona' contra las cautelares que le impiden salir de España
  8. Actualidad: El TSJCV suspende cautelarmente las instrucciones de Educación para la definición de las plantillas docentes
  9. Actualidad: La Audiencia de Sevilla confirma la condena al coautor del crimen de Halloween en Palomares y rechaza subir su pena
  10. Actualidad: Los notarios reimpulsan una plataforma para intercambiar documentos oficiales con países de Iberoamérica

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana