Diario del Derecho. Edición de 24/01/2022
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/12/2003
 
 

NOMBRE DE LA ENTIDAD: AYUNTAMIENTO DE ARCHENA

26/12/2003
Compartir: 

DIRECCIÓN DE LA ENTIDAD: Calle Mayor, 26 C.P. 30600 (Murcia)

TELÉFONO DE LA ENTIDAD: 968 670 000

DIRECCIÓN DE INTERNET: http://www.portamurcia.com/ayto-archena

E-MAIL DE LA ENTIDAD:

DESCRIPCIÓN DEL PUESTO (MAYÚSCULAS+Nº PLAZAS): LETRADO ASESOR (1 Plaza).

TIPO DE PUESTO: Grupo A

PERFIL: Ser Licenciado en Derecho.

PROCESO DE SELECCIÓN: Concurso-oposición

PROVINCIA DEL PUESTO: Murcia

FECHA LÍMITE DE PRESENTACIÓN (DD-MM-AAAA): 30-12-2003

PUBLICACIÓN: Boletín Oficial del Estado de 10 de diciembre de 2003; Boletín Oficial de la Región de Murcia de 24 de noviembre de 2003

LUGAR DE PRESENTACIÓN: Registro General del Ayuntamiento de Archena, Calle Mayor, 26 C.P. 30600 (Murcia)

INFORMACIÓN: La tasa de derechos de examen será de 24 euros.

El programa de la fase de oposición de esta convocatoria puede consultarse en el anexo de la misma.

Para obtener más información de la presente convocatoria véanse las Bases para la provisión en propiedad por el sistema de concurso-oposición libre de una plaza de Letrado Asesor, publicadas en el Boletín Oficial de la Región de Murcia de 24 de noviembre de 2003.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Error de la UE con Rusia; por Araceli Mangas Martín, Académica de Número de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas y catedrática de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales de la UCM
  2. Tribunal Supremo: El empresario puede aportar como prueba para justificar un despido disciplinario las imágenes obtenidas por las cámaras de videovigilancia cuando los trabajadores han sido informados de su existencia y están bien señalizadas
  3. Estudios y Comentarios: El buen uso del español; por Santiago Muñoz Machado, Director de la Real Academia de la Lengua
  4. Tribunal Supremo: La doble escala salarial contenida en un Convenio Colectivo supone una diferencia injustificada entre trabajadores según su fecha de ingreso
  5. Legislación: Estatutos de Aukerak, Agencia Vasca de Reinserción Social
  6. Legislación: Cualificaciones profesionales de las familias profesionales Imagen y Sonido, Informática y Comunicaciones, Instalación y Mantenimiento, Sanidad, Seguridad y Medio Ambiente y Servicios Socioculturales
  7. Tribunal Supremo: El TS se pronuncia sobre los efectos que, con relación al periodo ejecutivo y consiguiente apremio, se derivan de una segunda solicitud de aplazamiento y fraccionamiento en condiciones diferentes a las de la primera solicitud
  8. Legislación: Cualificaciones profesionales de las familias profesionales Edificación y Obra Civil, Electricidad y Electrónica, Energía y Agua y Hostelería y Turismo
  9. Legislación: Sistema de Formación Profesional para el Empleo en el ámbito laboral
  10. Actualidad: El TSJ de Baleares autoriza seguir exigiendo el pasaporte COVID en bares y restaurantes hasta el 28 de febrero

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana