Diario del Derecho. Edición de 17/09/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/09/2003
 
 

EL GOBIERNO NO REBAJA EL AVAL EXIGIDO A LAS EMPRESAS DE FIRMA ELECTRÓNICA

25/09/2003
Compartir: 

El Partido Popular se ha negado a rebajar el aval de tres millones de euros que, como mínimo, se exige a las empresas certificadoras de firma electrónica para afrontar la responsabilidad por daños y perjuicios.

El Gobierno ha rechazado la petición de rebajar el aval que se exige a estas empresas, recogido en el Proyecto de Ley de firma electrónica, cuyas enmiendas ha discutido el Congreso de los Diputados esta semana.

El Partido Socialista y Convergència i Unió quieren que el aval se rebaje a dos millones de euros. En este sentido, la portavoz socialista, Lourdes Muñoz, anunció que los socialistas insistirán en el Senado en enmendar esta disposición.

También las empresas, los despachos y las Comunidades Autónomas, reunidos en el Foro de la Firma Electrónica quieren que el Gobierno elimine este aval.

En coincidencia también con el Foro de la Firma Electrónica, el Partido Socialista, Convergència i Unió y el Partido Nacionalista Vasco solicitaron al Gobierno que retire de la Ley cualquier referencia al futuro Documento Nacional de Identidad electrónico.

El sector privado teme la competencia que el DNI puede generar en el mercado de la certificación, como documento de identificación por excelencia y extendido a toda la población.

De hecho, el Partido Socialista considera que la Ley crea un monopolio en favor de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, entidad con la que el Ministerio del Interior está trabajando en el nuevo DNI.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: La Sala IV del TS rectifica su doctrina y declara que, salvo muy contadas y limitadas excepciones, el contrato de interinidad por vacante de un empleado público no podrá durar más de tres años a contar desde su suscripción
  2. AN, TSJ, AAPP: Si dentro de la jornada prestada en teletrabajo se producen cortes en los suministros que impidan continuar con la prestación, la empresa ha de computar el periodo que duren las incidencias como tiempo efectivo de trabajo
  3. Tribunal Supremo: La no aplicación de la excepción al principio general del vencimiento en la imposición de costas no es aplicable cuando se ejercitan acciones de nulidad de contratos por error en el consentimiento basadas en el CC
  4. Actualidad: El TS mantiene el apoyo asistencial a una persona con síndrome de Diógenes aun en contra de su voluntad
  5. Actualidad: La Audiencia Nacional no prohíbe el homenaje a Parot y ordena a la Policía que vigile para evitar humillación a víctimas
  6. Legislación: Ayudas al Plan de apoyo a la implementación de la normativa de residuos
  7. Tribunal Supremo, Contencioso-Administrativo: El TS establece que los accidentes “in itinere” de los funcionarios públicos dan derecho a la pensión extraordinaria por inutilidad para el servicio
  8. Actualidad: El TS ratifica la condena al exdirector de Mercasevilla por malversación
  9. Legislación: Reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados
  10. Actualidad: La Audiencia Nacional rechaza la petición de asilo del ex juez peruano César Hinostroza

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana