Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 11/08/2003
 
 

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA NO VE DISCRIMINACIÓN EN EL DESPIDO DE UNA TRABAJADORA EMBARAZADA

11/08/2003
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no aprecia discriminación en el despido de una trabajadora, a quien se comunicó tal decisión cuando se encontraba embarazada, una circunstancia que está sancionada con carácter general en la legislación laboral.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña considera que la empleada no fue la única despedida, sino que echó al menos a once trabajadoras más que no se encontraban en su situación, y por lo tanto, aunque reconoce que el despido es nulo, no aprecia que exista una causa de discriminación hacia esta trabajadora en particular que deba ser indemnizado.

La empleada trabajaba para una empresa de Barcelona desde enero de 2001, como auxiliar de taller, con un contrato de duración determinada a tiempo concreto. La empresa trabajaba para un único cliente de modo que los pedidos eran irregulares.

Entre diciembre de 2001 y enero de 2002, la dirección de la empresa despidió a varias trabajadoras, y constan al menos once extinciones de contrato, además del de la demandante, que firmó el finiquito el 25 de enero. Tras un acto de conciliación, la empresa reconoció que la había despedido de forma improcedente y ofrecía indemnizarla.

El Juzgado de lo Social número 7 de Barcelona declaró el despido nulo y condenó a la empresa a readmitir a la trabajadora en las mismas condiciones en las que se encontraba. Sin embargo, la sentencia no acogió todas las pretensiones de la trabajadora, que acudió a la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, exigiendo una indemnización adicional por el trato discriminatorio recibido por haber sido despedida estando embarazada.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña recuerda que junto a la demandante fueron despedidas otras once trabajadoras, por lo que debe rechazarse que el motivo de su cese fuera el hecho de estar embarazada.

Además, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña considera que existían “causas suficientes, reales y serias” para calificar de razonable la decisión extintiva y que el despido obedecía a motivos ajenos a cualquier vulneración de sus derechos fundamentales.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  8. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  9. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  10. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana