Diario del Derecho. Edición de 07/05/2021
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/03/2003
 
 

EL 1 DE ABRIL SE REINSTAURA EL COBRO DE LAS TASAS POR EL EJERCICIO DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL EN LOS ÓRDENES CIVIL Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

26/03/2003
Compartir: 

El restablecimiento del cobro de las tasas por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en los órdenes civil y contencioso-administrativo es una de las vías presupuestarias que ha previsto el Gobierno para cubrir las necesidades económicas que va a generar el Pacto de Estado para la Reforma de la Justicia.

Pese a las críticas que ha suscitado desde distintos ámbitos la implantación de las tasas judiciales, éstas han sido defendidas por expertos economistas, los cuales opinan que su adopción no tiene por qué limitar el acceso a la Justicia de quienes carecen de medios, porque sus necesidades se satisfacen de forma más eficaz con el beneficio de la Justicia gratuita.

En un estudio realizado por dichos economistas queda demostrado que, en términos de eficiencia, la supresión de las tasas en el año 1986 implicó renunciar a un mecanismo que desempeñaba un papel racionalizador de los litigios y de contención del gasto.

De hecho, con la desaparición de las tasas, sólo en el año 1986 se dejaron de ingresar unos 6.000 millones de pesetas que equivalían a más del 10 por ciento del presupuesto público de ese año.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Un nuevo capítulo en el desconcierto jurídico de la lucha contra la pandemia de COVID-19: ¿la rebelión de los jueces?
  2. Tribunal Supremo: El juez está obligado a comprobar, antes de autorizar la entrada en el domicilio para desalojar a sus ocupantes, que la Administración adopta las medidas adecuadas y suficientes para proteger a los ocupantes en situación de necesidad
  3. Legislación: Curso de especialización en Desarrollo de videojuegos y realidad virtual
  4. Actualidad: El Gobierno confía en que la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal quede aprobada en 2022
  5. Actualidad: El TS apunta a una "posible insuficiencia" del decreto-ley para regular temas que afectan a derechos fundamentales
  6. Tribunal Supremo: El TS confirma la nulidad del “Proyecto Tracker” de Telepizza que obligaba a los trabajadores con la categoría de repartidor a aportar su propio móvil para su geolocalización
  7. Actualidad: Justicia da la razón a las quejas al Defensor del Pueblo por los retrasos en los expedientes de nacionalidad: "Vamos muy lentos"
  8. AN, TSJ, AAPP: Se deniega la nacionalidad española por residencia a una nacional de Marruecos dado su escaso grado de adaptación a la cultura y estilo de vida españoles y por su total desconocimiento del idioma castellano
  9. Actualidad: El Defensor del Pueblo defiende que las CC.AA pueden tomar medidas que limitan derechos sin que haya estado de alarma
  10. Estudios y Comentarios: Las guerras de nuestros antepasados; por Elisa de la Nuez, abogada del Estado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana