Diario del Derecho. Edición de 27/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/03/2003
 
 

LA ASOCIACIÓN JUECES PARA LA DEMOCRACIA RECURRE ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO EL NUEVO ORGANIGRAMA DE LA ESCUELA JUDICIAL

20/03/2003
Compartir: 

La Asociación Jueces para la Democracia ha presentado un recurso ante la Sala III del Tribunal Supremo contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de 24 de julio de 2002 por el que se aprobó un nuevo organigrama de la Escuela Judicial.

La Asociación ya recurrió el acuerdo en reposición ante el Consejo General del Poder Judicial quién desestimó el recurso el 15 de enero de 2003.

El motivo principal del recurso es la vulneración del artículo 110.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que exige una mayoría de tres quintos para la aprobación del Reglamento.

La Asociación Jueces para la Democracia denuncia que en este caso el acuerdo impugnado obtuvo el voto favorable de nueve vocales y el contrario de otros nueve, de forma que decidió el voto dirimente del presidente del Consejo.

La Asociación afirma que la verdadera finalidad del organigrama aprobado por el Consejo General del Poder Judicial es la de establecer un riguroso control de los contenidos de la docencia que se imparte a los jueces desdoblando la jefatura de estudios y otorgando a los jefes de sección la asunción directa de la docencia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Supremo revisa hoy la libertad de Ábalos y Koldo tras situarles a un paso de juicio por la trama de mascarillas
  2. Actualidad: La Audiencia Nacional investiga el incidente de Vallecas como posible terrorismo yihadista
  3. Agenda: XXX Jornadas de Derecho Constitucional: El catálogo de Derechos en la Constitución Española
  4. Estudios y Comentarios: Dean Spielmann, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, y la autoamnistía; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Estudios y Comentarios: Una reacción inadmisible; por Manuel Aragón, catedrático emérito y magistrado emérito del Tribunal Constitucional
  6. Estudios y Comentarios: ¿Sobrevivirá la democracia?; por Pedro González-Trevijano, fue presidente del Tribunal Constitucional y es académico de la Real de Jurisprudencia y Legislación de España
  7. Tribunal Supremo: Cuando se alegue la presentación electrónica de una solicitud de inicio de procedimiento administrativo y no quede debidamente registrada, es necesario que la Administración otorgue un plazo para su subsanación
  8. Legislación: Estrategia de Acción Exterior y ante la Unión Europea de la Junta de Andalucía 2025-2030
  9. Estudios y Comentarios: El indulto no salvaría a García Ortiz; por Fabio Pascua Mateo, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid
  10. Actualidad: El Supremo cita a Ábalos y Koldo el 27 de noviembre para revisar si les envía a prisión como piden las acusaciones

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana