Diario del Derecho. Edición de 19/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/03/2003
 
 

LA ASOCIACIÓN JUECES PARA LA DEMOCRACIA RECURRE ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO EL NUEVO ORGANIGRAMA DE LA ESCUELA JUDICIAL

20/03/2003
Compartir: 

La Asociación Jueces para la Democracia ha presentado un recurso ante la Sala III del Tribunal Supremo contra el acuerdo del Consejo General del Poder Judicial de 24 de julio de 2002 por el que se aprobó un nuevo organigrama de la Escuela Judicial.

La Asociación ya recurrió el acuerdo en reposición ante el Consejo General del Poder Judicial quién desestimó el recurso el 15 de enero de 2003.

El motivo principal del recurso es la vulneración del artículo 110.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que exige una mayoría de tres quintos para la aprobación del Reglamento.

La Asociación Jueces para la Democracia denuncia que en este caso el acuerdo impugnado obtuvo el voto favorable de nueve vocales y el contrario de otros nueve, de forma que decidió el voto dirimente del presidente del Consejo.

La Asociación afirma que la verdadera finalidad del organigrama aprobado por el Consejo General del Poder Judicial es la de establecer un riguroso control de los contenidos de la docencia que se imparte a los jueces desdoblando la jefatura de estudios y otorgando a los jefes de sección la asunción directa de la docencia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  4. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  5. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  7. Tribunal Supremo: No procede la acción de saneamiento por evicción motivada por la inclusión en el inventario de la herencia de los progenitores de los litigantes de una finca ganancial que fue vendida por el padre a uno de sus hijos
  8. Legislación: Acuerdo de colaboración y cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, por una parte, y la República de Iraq
  9. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal
  10. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana