Diario del Derecho. Edición de 16/11/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/02/2003
 
 

DISCREPANCIAS EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA RECUSACIÓN DE MANUEL JIMÉNEZ DE PARGA

18/02/2003
Compartir: 

El Pleno del Tribunal Constitucional ha aplazado las deliberaciones sobre las recusaciones de su Presidente, Manuel Jiménez de Parga, debido a las discrepancias surgidas entre los magistrados que no alcanzaron el consenso necesario para proceder a una votación.

Debido a estas discrepancias también se han aplazado las deliberaciones del recurso de inconstitucionalidad de la Ley de Partidos que debían haberse iniciado ayer, dado que Manuel Jiménez de Parga es el ponente de la sentencia y por lo tanto antes debe el Pleno del Tribunal Constitucional resolver sobre su recusación.

Tras cinco horas de deliberación los magistrados no consiguieron el día 17 de febrero llegar a un acuerdo y decidieron aplazar el tema de la recusación de Manuel Jiménez de Parga.

En esta ocasión, las posiciones distan mucho de la unanimidad con que fue rechazada la primera recusación y no descartan que haya votos disidentes.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana