Diario del Derecho. Edición de 20/09/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/01/2003
 
 

NOMBRE DE LA ENTIDAD: Ayuntamiento de Mazarrón (Murcia).

22/01/2003
Compartir: 

DIRECCIÓN DE LA ENTIDAD: Pza. del Ayuntamiento, s/n, 30870 Mazarrón (Murcia).

TELÉFONO DE LA ENTIDAD: 968 59 01 19

DIRECCIÓN DE INTERNET: www.euromur.net/mazarron

E-MAIL DE LA ENTIDAD: mazarron@euromur.net

DESCRIPCIÓN DEL PUESTO (MAYÚSCULAS+Nº PLAZAS): ABOGADO (1 Plaza).

TIPO DE PUESTO: Grupo A.

PERFIL: Ser Español, ciudadano de la CEE, o de Estado con el que España tenga suscrito el correspondiente convenio internacional, estar en posesión del título de Licenciado en derecho, y colegiado en ejercicio de la profesión de abogado.

PROCESO DE SELECCIÓN: Concurso-Oposición libre.

PROVINCIA DEL PUESTO: Murcia.

FECHA LÍMITE DE PRESENTACIÓN (DD-MM-AAAA): 05-02-2003

PUBLICACIÓN: Boletín Oficial de la Región de Murcia de 18 de diciembre de 2002 y Boletín Oficial del Estado de 16 de enero de 2003.

LUGAR DE PRESENTACIÓN: Registro General del Ayuntamiento de Mazarrón. Pza. del Ayuntamiento, s/n, 30870 Mazarrón (Murcia).

INFORMACIÓN: Es objeto de la convocatoria es la provisión, mediante el procedimiento de concurso-oposición, de una plaza de personal funcionario, Grupo de clasificación A, enclavada en la Escala de Administración Especial, subescala Técnica, Clase Superior, denominada “Abogado”.

El programa puede consultarse en el Anexo de la convocatoria.

Para obtener más información de la presente convocatoria véanse las Bases de selección por concurso oposición, por las que se regirá la provisión de una plaza de Abogado publicadas en el Boletín Oficial de la Región de Murcia de 18 de diciembre de 2002 y la Resolución de 30 de diciembre de 2002, del Ayuntamiento de Mazarrón (Murcia), referente a la convocatoria para proveer varias plazas publicada en el Boletín Oficial del Estado de 16 de enero de 2003.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: El viaje de Puigdemont; por Alfonso-Luis Calvo Caravaca, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad Carlos III y Javier Carrascosa González, catedrático de Derecho Internacional Privado de la Universidad de Murcia
  2. Tribunal Supremo: No procede el reconocimiento de gran invalidez instado por un trabajador que antes de su alta en la SS ya necesitaba la ayuda de una tercera persona y cuya situación clínica se agravó con posterioridad
  3. Legislación: Accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del sector público
  4. Actualidad: Justicia revisa de urgencia la ley procesal para mejorar la protección de las mujeres víctimas de delitos
  5. Tribunal Supremo: La Sala rectifica su doctrina y declara que no es necesario que el contrato de relevo sea indefinido y a tiempo completo cuando se celebran para cubrir jubilaciones parciales con reducción de jornada y salario superior al 75%
  6. Estudios y Comentarios: Prisión provisional justificada; por Plácido Fernández-Viagas Bartolomé, letrado de la Asamblea Legislativa y magistrado jubilado
  7. Actualidad: El Supremo anula el registro de Competencia a la sede de Repsol en 2013 y ordena devolver la documentación incautada
  8. Estudios y Comentarios: De másteres, doctorados y universidades; por Francisco Sosa Wagner, Catedrático de Derecho Administrativo
  9. Agenda: II Congreso Internacional sobre Derechos Humanos: Los derechos humanos y los objetivos de desarrollo sostenible
  10. Tribunal Supremo: En un procedimiento civil no toda ocultación de un hecho que, de haber sido puesto en conocimiento del Juez, habría contribuido a la justicia de la resolución, puede considerarse como constitutiva del delito de estafa procesal

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana