Diario del Derecho. Edición de 18/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/12/2002
 
 

LOS SOCIALISTAS PIDEN EN UNA PROPOSICIÓN NO DE LEY TRESCIENTAS NUEVAS PLAZAS JUDICIALES EN LOS PRÓXIMOS DOS AÑOS

03/12/2002
Compartir: 

El Grupo Socialista ha presentado una Proposición no de Ley en la que insta al Gobierno a la creación en los próximos dos años de trescientas nuevas plazas judiciales que permitan atender las necesidades actuales.

Según el texto de la propuesta, existen carencias en las plantillas judiciales, lo que, en opinión de los socialistas, hace inexplicable que en los Presupuestos para el año 2003 se haya programado la creación de sólo treinta órganos judiciales.

El Partido Socialista recuerda que la actual legislación posibilita al Consejo General del Poder Judicial a acordar medidas excepcionales de apoyo judicial, como la adscripción de jueces sustitutos o magistrados suplentes para que participen con los titulares de dichos órganos en la tramitación y resolución de asuntos que no estuvieran pendientes.

Señala también que en el año 2000 se amplió con carácter transitorio la edad de jubilación forzosa de los miembros de la carrera judicial a los 72 años hasta el 2004 y se redujo de dos años a uno y medio la duración del curso teórico y práctico de selección y formación en la Escuela Judicial.

Todas estas medidas, según los socialistas, se incumplen, ya que no se han creado plazas suficientes y no se tiene en cuenta además las necesidades perentorias que en la actualidad existen en Juzgados de Familia para hacer frente a la violencia de género y las derivadas de la implantación de los juicios rápidos.

Por otro lado, también la Asociación Jueces para la Democracia reprocha la falta de voluntad política que está demostrando el Gobierno para hacer realidad el Pacto de Estado por la reforma de la Justicia en materia de planta judicial al crear sólo 30 juzgados, pese al déficit de jueces de nuestro país.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: La amnistía y el Tribunal Constitucional (II); por Ramón Trillo, ex Presidente de Sala del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El TSJ de Canarias amplía investigación en el caso 'Valka' e imputa a una edil de Las Palmas de Gran Canaria
  3. Actualidad: El TC niega el amparo a una madre que quería sumarse el permiso de paternidad al estar el otro progenitor en prisión
  4. Tribunal Supremo: Es factible que una comunidad de vecinos cambie los acuerdos tomados con anterioridad, pero siempre que no afecten a situaciones consolidadas a favor de los propietarios
  5. Tribunal Supremo: Cuando se ha de acudir a la vía judicial por haberse denegado el complemento por maternidad por prescripción, se tiene derecho a una indemnización por los daños y perjuicios sufridos
  6. Tribunal Supremo: La adición de bienes a la masa hereditaria por parte de la Administración tributaria puede llevarse a cabo en el seno de un procedimiento de inspección, sin necesidad de acudir al procedimiento especial del art. 93 del RISD
  7. Actualidad: Los 27 dan luz verde a la reforma que agiliza la resolución de las quejas de pequeños consumidores fuera de los tribunales
  8. Actualidad: El Ministerio de Igualdad y las CCAA aprueban el procedimiento para acreditar las situaciones de violencias sexuales que mejoran el acceso a la prestación
  9. Legislación: Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 3 de noviembre de 2025
  10. Tribunal Supremo: El importe percibido por el solicitante de prestación en favor de familiares, en concepto de renta activa de inserción, es computable como renta a los efectos de sumarlo a los ingresos de los familiares con obligación y posibilidad de prestarle alimentos

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana