Diario del Derecho. Edición de 29/04/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/03/2025
 
 

CGPJ

El CGPJ anula la sanción impuesta al juez Piñar por difundir datos que afectaban a un hijo de Juana Rivas

21/03/2025
Compartir: 

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha anulado la sanción de multa de 1.500 euros que se impuso por infracción grave al magistrado del Juzgado de lo Penal número 1 de Granada, Manuel Piñar, por presuntamente difundir a través de un comunicado remitido a un medio datos que afectaban a uno de los hijos de Juana Rivas, la madre de Maracena (Granada) a la que condenó por sustracción de menores.

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han confirmado a Europa Press que el Pleno ha adoptado la decisión esta misma semana al estimar el recurso que presentó el magistrado contra dicha sanción, toda vez que entiende que ni se acreditó que éste fuera el autor de la nota que se difundió en la prensa, ni se probó que la filtrara al medio que la publicó; además de concluir que la información en cuestión ya era pública.

Así, el CGPJ ha dejado sin efecto la multa fijada el pasado septiembre por la Comisión Disciplinaria del órgano, que consideró que Piñar había cometido una falta grave por difundir datos relativos a uno de los hijos de Rivas que "no habían sido publicados previamente".

El asunto tiene su origen en diciembre de 2021, cuando el magistrado dictó un auto en el que rechazó la suspensión de condena que le había solicitado la defensa de Rivas tras el indulto que le otorgó el Gobierno, un fallo que "fue objeto de críticas por determinados sectores".

Según la resolución de la Comisión Disciplinaria del CGPJ, revisada por Europa Press, Piñar --como consecuencia de tales críticas-- envió un comunicado a un diario de tirada nacional para expresar su parecer al respecto de este procedimiento y explicar las razones que le habían llevado a dictar el citado auto suministrando con ello diversos datos en relación a la causa.

Disconforme con tal conclusión y con la sanción impuesta, Piñar presentó el recurso que ahora ha estimado el Pleno del órgano de gobierno de los jueces.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana