Diario del Derecho. Edición de 22/10/2019
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/09/2019
 
 

Un juez considera peatona a una atropellada al cruzar un paso cebra con un vehículo de minusválidos

16/09/2019
Compartir: 

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de la Seu d'Urgell (Lleida) ha condenado a una aseguradora a indemnizar con 20.552 euros a una mujer que fue atropellada por una moto al conducir un vehículo para minusválidos por un paso de cebra, ya que atribuye a la mujer la condición de peatona, a pesar de que la Policía Local inicialmente la consideró culpable del accidente por pasar de forma imprudente.

LLEIDA, 13 (EUROPA PRESS)

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez argumenta que los vehículos que incorporan pequeños motores para la movilidad de minusválidos --o personas con causa justificada-- deben ser considerados a todos los efectos "peatones".

El abogado Álvaro Machado, del despacho Vosseler Abogados --que representa a la mujer--, ha explicado que la sentencia establece que "la culpa recae de forma íntegra sobre el conductor de la motocicleta por la errónea valoración efectuada en el momento del accidente" al considerar que la conductora del vehículo para minusválidos no iba a cruzar.

Machado ha agregado que, ante la proliferación de vehículos de movilidad personal (VMP) como patinetes eléctricos, la controversia esgrimida por la aseguradora era "sobre si este tipo de usuarios deben ser considerados peatones, si se necesita licencia para conducirlos y si tienen prioridad de paso sobre otros vehículos como es en este caso una motocicleta que circulaba por la vía principal".

En el accidente, que se produjo el 27 de septiembre de 2017 en la avenida Guillem Graell, la mujer sufrió heridas que requirieron intervención quirúrgica y reclamó 20.000 euros por lesiones y 5.000 por gastos sanitarios.

La aseguradora demandada solo admitió parcialmente la responsabilidad al entender que hubo culpa de la conductora del vehículo para minusválidos por ir circulando a una velocidad superior a la de un peatón y que fue ella quién embistió a la motocicleta en el paso de cebra.

La aseguradora alegaba que la mujer conducía sin licencia para este tipo de vehículos y que no se puede asimilar a un peatón sin que pueda hacer uso de las aceras, según la normativa de la Dirección General de Tráfico (DGT).

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana