Diario del Derecho. Edición de 14/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/12/2018
 
 

TSJPV

El TSJPV ratifica la prisión permanente revisable para el acusado de matar a un bebé en Vitoria

28/12/2018
Compartir: 

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ratificado la condena de prisión permanente revisable impuesta por un Tribunal del Jurado en Vitoria el pasado 25 de septiembre a Daniel M., por asesinar a un bebé de 17 meses e intentar matar a su madre en Vitoria.

VITORIA, 27 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Audiencia Provincial de Álava condenó a prisión permanente revisable a Daniel M., un exprofesor de música sevillano, por el asesinato de la bebé Alicia, a la que lanzó por la ventana de una vivienda de Vitoria el 25 de enero de 2016.

El tribunal consideró que no había quedado probado que este joven, cuya defensa reclamaba la eximente completa por enajenación mental, tuviera "anulada" su capacidad de raciocinio ni sufriera "delirios" cuando mató a la niña.

También fue condenado a siete años y medio de cárcel por el intento de homicidio de Gabriela, la madre de la bebé, que tenía 17 años en el momento de los hechos y a la que había conocido semanas antes del trágico suceso.

Según el fallo que se ha dado a conocer este jueves, el Tribunal Superior de Justicia ha desestimado los dos motivos del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Daniel M., quien alegó vulneración del principio de presunción de inocencia y del derecho a la tutela judicial efectiva.

El Tribunal, sin embargo, considera que existe suficiente prueba de cargo como para probar que el acusado tenía intención de matar, no de lesionar como mantiene la defensa. Respecto al segundo de los motivos, estima "suficientes" las razones del veredicto y la sentencia rechazando de nuevo la posible existencia de una enfermedad que alterara la voluntad del acusado.

Para José Miguel Fernández, delegado de la Asociación Clara Campoamor en Euskadi, que se encuentra personada en la causa como acusación popular, esta sentencia "confirma que el veredicto del jurado fue intachable y que la condena a prisión permanente revisable es totalmente justa para éste y todos los asuntos tan graves como éste que, por desgracia, llenan nuestras noticias casi todas las semanas".

Tras recordar que actualmente la reforme legal que introduce la pena de prisión permanente revisable en el Código Penal se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional, la asociación ha afirmado que espera que se mantenga esta pena porque "la ley y la Justicia tienen la obligación de responder ante este tipo de delitos, tal y como ya lo está haciendo la inmensa mayoría de nuestra sociedad, saliendo a la calle para manifestarse masivamente en contra de esta lacra".

Se trata de la primera y única condena de prisión permanente revisable en Euskadi. La defensa de Daniel M. puede recurrir la sentencia en casación ante el Tribunal Supremo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Visto para sentencia el juicio contra el fiscal general por la presunta filtración contra el novio de Díaz Ayuso
  2. Actualidad: La Audiencia de Madrid anula la decisión del juez Peinado de pedir a la UCO analizar el rescate de Air Europa
  3. Tribunal Supremo: Las juntas de personal y los delegados de personal tienen derecho a recabar información sobre las prórrogas de las comisiones de servicio concedidas por la Administración, siempre que se garantice la privacidad de los funcionarios
  4. Actualidad: El Abogado General del TJUE descarta una "autoamnistía" y que la ley afecte a intereses financieros de la UE
  5. Actualidad: La justicia europea da la razón a España frente a una denuncia de Bruselas por la independencia de Renfe
  6. Estudios y Comentarios: Yo, Pedro, te absuelvo; por Javier Gómez de Liaño, abogado
  7. Tribunal Supremo: Los fiadores responden de la totalidad de la deuda afianzada de una sociedad declarada en concurso, aunque una parte tuviera la consideración de crédito contra la masa
  8. Tribunal Supremo: El tipo de cotización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de los trabajadores de una sociedad integrada en un grupo empresarial, al que presta servicios en exclusiva, debe ser el de su propia actividad económica
  9. Oposiciones y Concursos: Cuerpo Superior de Técnicos de Instituciones Penitenciarias, especialidad de Juristas y Psicólogos/Psicólogas
  10. Actualidad: El Supremo descarta declarar nula por abusiva la cláusula hipotecaria de IRPH de manera general

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana