Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 27/06/2013
 
 

CGPJ

El CGPJ tramita el amparo solicitado por una juez militar al ver "indicios" de obstáculos a la independencia judicial

27/06/2013
Compartir: 

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido admitir a trámite la petición de amparo solicitada por una juez togada militar, al entender que existen "indicios racionales" de que pudo haber una "conducta que pudiera ser perturbadora de la independencia judicial".

MADRID, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

Así lo ha acordado la Comisión Permanente del CGPJ en su reunión de este miércoles. Según ha informado en un comunicado, el máximo órgano de gobierno de los jueces tramitará la petición de amparo solicitada por la juez togada militar territorial número 12 de Madrid, que ha denunciado presiones en el marco de la investigación de un presunto caso de corrupción en el Ejército del Aire.

Según informó 'El País', la juez acudió a este órgano después de que el Tribunal Militar Central le abriera un expediente disciplinario por falta grave por no haber avisado con suficiente antelación al coronel jefe del Acuartelamiento Aéreo de Getafe de su decisión de proceder a un registro e inspección ocular en alguna de sus dependencias.

En su reunión de este miércoles, el CGPJ ha decidido trasladar esta decisión al coronel jefe del Acuartelamiento Aéreo de Getafe, para que formule "cuantas alegaciones estime convenientes" sobre los hechos que sirven de fundamento a la petición de amparo.

También se ha dado traslado al general consejero togado, auditor presidente del Tribunal Militar Central, para que presente sus alegaciones. Además, se le solicita que remita al CGPJ el "testimonio íntegro de las actuaciones practicadas hasta ahora en el expediente de responsabilidad disciplinaria judicial", que se incoó por acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Militar el pasado 12 de junio.

Según 'El País', la juez togada denunció ante el CGPJ que el coronel la retuvo en un despacho, en contra de su voluntad, y no le permitió salir hasta que le dijo a dónde iba y qué buscaba. La juez alegó en su petición de amparo que sufrió presiones que afectaron "gravísimamente" a su independencia.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana