Diario del Derecho. Edición de 19/10/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/07/2012
 
 

En la elección de presidente del CGPJ

Magistrados del TS muestran su malestar porque el CGPJ discutiera sus nombres para la presidencia sin consultarles

20/07/2012
Compartir: 

La Sala de lo Contencioso abre un periodo de reflexión sobre el cambio de Ley del Poder Judicial y defienden la independencia de los jueces

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha mostrado este jueves su malestar por el procedimiento seguido por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para nombrar presidente ya que ha "sometido a público escrutinio" los nombres de algunos magistrados sin haberles consultado o sin que ellos hubieran manifestado su interés por ostentar el cargo.

Los magistrados que componen la Sala Tercera han celebrado este jueves una reunión, a cuyo término han difundido una nota informativa en la que han manifestado su apoyo y confianza en el nuevo presidente del órgano de gobierno de los jueces y del alto tribunal, Gonzalo Moliner.

Los jueces "muestran su malestar con el procedimiento seguido por el Consejo General del Poder Judicial para nombrar al nuevo Presidente del Tribunal Supremo, sometiendo a público escrutinio nombres de Magistrados de esta Sala que o bien no habían sido consultados previamente o bien no habían mostrado su interés por presidirlo", dicen.

Con motivo de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial anunciada por el Ministerio de Justicia, han decidido abrir un proceso de reflexión para establecer un "cauce de comunicación" que permita "fortalecer la independencia" del Tribunal Supremo y del resto de los órganos que integran el Poder Judicial, respecto de los demás poderes del Estado.

CRISIS INSTITUCIONAL

Por otra parte, lamentan que la situación generada en el CGPJ por la "crisis institucional que ha padecido haya podido inducir a confusión entre dicho órgano constitucional y el Poder Judicial, que encarnan sólo jueces y magistrados y cuya cúspide es el Tribunal Supremo".

Por último, han puesto de manifiesto que esta situación de crisis en ningún momento ha afectado al normal desenvolvimiento de la función jurisdiccional en el Supremo y en el resto de los órganos judiciales españoles.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El CGPJ aprueba las ternas de candidatos a dos plazas de magistrado en la Sala Tercera del Tribunal Supremo
  2. Actualidad: El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas
  3. Estudios y Comentarios: Contra el poder de disolución. A la memoria de Manolo Terol; por Agustín Ruiz Robledo, Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada
  4. Tribunal Supremo: Se reconoce como accidente de trabajo el infarto sufrido por un trabajador cuya patología comenzó el día anterior en su domicilio, agravándose al día siguiente en el lugar y tiempo de trabajo
  5. Tribunal Supremo: Tiene la consideración de accidente de trabajo “in itinere” el sufrido por una trabajadora en un autobús, cuando se dirigía a su domicilio después de trabajar, aunque antes parase menos de una hora para hacer unas compras
  6. Actualidad: El Congreso fija a mediados de noviembre la reunión para empezar a discutir cambios en la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana
  7. Actualidad: El TC estudiará si la Ley que permite acceso libre de las radios a campos de fútbol vulnera la libertad de empresa
  8. Tribunal Supremo: El TS reitera que, para determinar el importe de la indemnización por despido improcedente, debe computar todo el tiempo de servicio en la misma empresa siempre que no haya habido una interrupción significativa de la relación laboral
  9. Legislación: Subvenciones para el colectivo de personas de 45 o más años de edad desempleadas de larga duración
  10. Tribunal Supremo: No es válido diferir la petición de imposición de costas procesales a la acusación particular al momento del informe final

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana