Diario del Derecho. Edición de 05/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 03/02/2012
 
 

Ramírez-Pomatta

Ramírez-Pomatta recurrirá la sentencia en función de su contenido y de lo que haga Mutua Madrileña

03/02/2012
Compartir: 

El expresidente de Mutua Madrileña José María Ramírez-Pomatta ha asegurado que está estudiando el contenido de la sentencia que obliga a la aseguradora a pagarle 14 millones de euros en concepto de pensión y que la recurrirá ante el Tribunal Supremo en función de su contenido y de lo que haga la empresa.

MADRID, 2 (EUROPA PRESS)

"Se está estudiando la sentencia y en función de lo que resulte de ese estudio y de lo que haga Mutua Madrileña se recurrirá o no", afirmó Ramíez-Pomatta en declaraciones a Europa Press.

El expresidente de Mutua Madrileña tomará la decisión en los próximos días pero aseguró que lo importante de la resolución judicial es ver reconocidos sus derechos, después de haber generado 546 millones de euros de beneficios a la entidad durante los cinco años que ocupó la presidencia de la aseguradora. "Más de cinco veces lo que se consiguió en 75 años", añadió.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid obliga a Mutua Madrileña a pagar a Ramírez-Pomatta un total de 14 millones de euros en concepto de pensión, al admitir el recurso del expresidente de la entidad contra una sentencia anterior.

En 2010, el juzgado de Primera Instancia desestimó las pretensiones de Ramírez-Pomatta por considerarlas abusivas. Por su parte, la aseguradora indicó a Europa Press que estudia presentar un recurso ante el Tribunal Supremo.

El último fallo establece en 14 millones de euros la pensión de Ramírez-Pomatta, quien reclamaba derechos en este sentido por 21 millones de euros, e incluye un voto particular en desacuerdo con la misma, al considerar que la sentencia anterior era correcta, aunque debía haber estado más puntualizada.

El origen del pleito promovido por Ramírez-Pomatta se remonta a 2008, año en que el consejo de administración de Mutua Madrileña decidió, por unanimidad, no atender a la reclamación de una pensión de 21 millones al considerarla "injustificada y desproporcionada".

Ramírez-Pomatta fue cesado en ese ejercicio tras atravesar una grave enfermedad hepática que le apartó de sus funciones durante meses y que finalmente ha logrado superar.

A excepción de él, el consejo había renunciado en bloque a cualquier derecho a pensión o beneficio de previsión social, y había propuesto a la junta general de mutualistas de mayo de 2008 una modificación de los Estatutos para que los consejeros no disfrutaran de dichos beneficios, modificación que fue aprobada.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Reitera el Supremo que el control judicial de los acuerdos de denegación de indulto se encuentra limitado a si se han solicitado los informes que la Ley establece como preceptivos
  2. Actualidad: El Gobierno concede la nacionalidad española a 171 descendientes de miembros de las Brigadas Internacionales
  3. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  4. Estudios y Comentarios: La centralidad de la Constitución; por Gonzalo Rubio Hernández-Sampelayo, Profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense
  5. Actualidad: Seis meses de inhabilitación a un guardia civil por guardarse una denuncia contra agentes por robos en Córdoba
  6. Tribunal Supremo: La empresa está obligada a acreditar que el trabajador cumple los requisitos exigidos en el Convenio colectivo de Iberia LAE, SA, y sus tripulantes de cabina de pasajeros, para su progresión profesional
  7. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  8. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  9. Actualidad: El ICAM remarca que "sin secreto profesional no hay justicia"
  10. Actualidad: El PE da el primer paso para que las eurodiputadas puedan delegar su voto al final del embarazo y tras dar a luz

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana