Diario del Derecho. Edición de 20/03/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/10/2012
 
 

Concesiones irregulares

El Supremo investigará a un juez del TSJC por su presunta relación con la trama de las ITV

23/10/2012
Compartir: 

El Tribunal Supremo (TS) investigará al juez del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) Joaquín José Ortiz Blasco por su presunta relación con la trama para la concesión irregular de licencias de ITV en Cataluña.

BARCELONA, 22 (EUROPA PRESS)

Así lo ha decidido al declararse competente para instruir la causa contra este magistrado de la Sección Quinta de lo Contencioso-administrativo del TSJC supuestamente relacionado con la pieza separada de la causa que instruye la titular del Juzgado de Instrucción 9 de Barcelona, Silvia López Mejía, por el caso de las ITV, según explica en un auto la Sala de lo Penal.

Se trata de la trama en la que un grupo de empresarios pretendían supuestamente obtener concesiones irregulares de ITV y que salió a la luz a raíz de la investigación en Galicia sobre un asunto de tráfico de influencias y conocido como 'caso Campeón'.

Entonces, varias intervenciones telefónicas pusieron al descubierto el intento de acceder a concesiones de ITV de forma irregular en Cataluña.

El Supremo ha abierto ahora la investigación a Ortiz después de que el Juzgado de Instrucción 9 de Barcelona viese indicios de que "realizaba asesoramiento en interés y al servicio" de los empresarios del sector Ricard P. y Enric M., cuando estos presentaron varios recursos en la Sala que él preside contra resoluciones relacionadas con la concesión de estaciones de ITV.

Algunas conversaciones telefónicas intervenidas y varios testimonios han llevado a la juez de instrucción a sospechar que estos empresarios contactaban con Ortiz para buscar "la fórmula más rápida y buena", indicando expresamente que no realizaban ninguna propuesta sin antes consultarla con él.

Ahora, el Supremo ve "suficientes" los indicios acumulados por la juez de instrucción y la Fiscalía para continuar la investigando a Ortiz por un presunto delito relativo a las negociaciones y actividades prohibidas a los funcionarios y de los abusos en el ejercicio de su función, ya que por su condición de aforado es el Tribunal Supremo quien debe asumirla.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ‘Tomorrow belongs to me’: España ante la ola populista; por Germán M. Teruel Lozano, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Murcia
  2. Actualidad: El Supremo permite a un trabajador quedarse con 12.000 euros de un subsidio cobrado por error administrativo
  3. Actualidad: La Audiencia de Sevilla plantea si el TC se ha "extralimitado" en el caso ERE incumpliendo el derecho europeo
  4. Tribunal Supremo: El TS rectifica su doctrina y declara que para la extinción laboral por despido disciplinario es exigible la audiencia previa del trabajador
  5. Legislación: Subvenciones que se corresponden con determinadas intervenciones de la Prioridad 2 del Fondo Europeo Marítimo, de Pesca y de Acuicultura
  6. Actualidad: El CGPJ aprueba el informe que ve "disfunciones" en la propuesta de reforma del acceso a la carrera judicial
  7. Tribunal Supremo: Sentencia el TS que la sola circunstancia de que uno de los progenitores se encuentre en prisión no impide que pueda comunicarse con sus hijos
  8. Actualidad: El Consejo de Europa dice que España aún tiene pendiente cumplir la sentencia del TEDH que amparó a aspirantes al CGPJ
  9. Estudios y Comentarios: El gobierno judicial; por Ramón Trillo, expresidente de Sala del Supremo
  10. Tribunal Supremo: El Supremo reitera que el órgano económico-administrativo revisor puede dictar resolución tardía declarando la inadmisibilidad de una reclamación cuando se supere el plazo máximo para su interposición aun cuando se haya acudido a la vía judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana