Diario del Derecho. Edición de 15/12/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/07/2015
 
 

Reingreso en el PP

Hoy se celebra la vista por el despido de Bárcenas, que reclama su reingreso en el PP

15/07/2015
Compartir: 

El Juzgado de lo Social número 31 de Madrid celebrará hoy una vista por el procedimiento de despido por el que el extesorero y exsenador del PP Luis Bárcenas solicita su reingreso como trabajador en esta formación política.

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

El procedimiento judicial es consecuencia del fracaso del acto de conciliación que se celebró el pasado 29 de mayo en el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) de la Comunidad de Madrid, a cuyo término el abogado del extesorero, Enrique Villegas, anunció la interposición de las actuaciones.

Durante el acto de conciliación, al que Bárcenas no acudió, su letrado ratificó su petición, que fue contestada en contra por la representación letrada del PP ejercida por el bufete Sagardoy.

Según Bárcenas, su reincorporación al PP deriva de la decisión adoptada el pasado mes de julio por el juzgado número 16 de lo social de Madrid, que rechazó la demanda que éste había presentado al considerar que sigue siendo empleado del PP en excedencia.

"Si en su caso el juez de lo social considera que esta falta de readmisión es un despido improcedente, ello conllevará indemnización o la reincorporación del señor Bárcenas a su puesto de trabajo", explicó en dicha ocasión su abogado.

Desde el arranque de este caso han existido constantes enfrentamientos entre el extesorero y el PP, como fue la polémica indemnización en diferido acordada con el extesorero. La oposición criticó duramente que si en 2010 se extinguió la relación laboral se le siguiera pagando las cuotas de la Seguridad Social.

El asunto acabó en los tribunales. Bárcenas presentó una demanda por despido improcedente y pidió ser indemnizado por haber causado baja en el Partido Popular el pasado 31 de enero sin su consentimiento ni autorización.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha declarado por su parte que el Partido Popular "simuló" una relación laboral con Bárcenas y no es razonable pagarle 21.300 € al mes sin trabajar.

En concreto, en su auto el tribunal concluye que el PP y Bárcenas "simularon" una relación laboral entre el 16 de abril de 2010 y el 31 de enero de 2013 y que "no puede aceptarse como mínimamente razonable" que la formación se "permitiera" pagarle durante ese periodo 21.300 euros mensuales y le proporcionara un chófer, una secretaria personal o cestas en Navidad "sin recibir ninguna contraprestación" por ello.

Con esta sentencia de la Sala de lo Social se desestimaba el recurso presentado por Bárcenas contra la resolución del Juzgado de lo Social número 16 de Madrid, que desestimaba su demanda contra el PP por despido improcedente y su petición de ser indemnizado con 905.353 euros.

Al día siguiente de abandonar la prisión madrileña de Soto del Real, Bárcenas aseguró estar "meditando" su reingreso en el PP. "Sería una opción porque parece ser que estoy en estos momentos en excedencia forzosa y habría un defecto formal y yo no habría pedido la reincorporación, estoy meditándolo. Probablemente pida la reincorporación", dijo a las puertas de la Audiencia Nacional.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana