Diario del Derecho. Edición de 21/09/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/03/2013
 
 

TS

El TS inadmite una denuncia del CEP contra Cayo Lara que acusó a agentes de provocar incidentes frente al Congreso el 25-S

07/03/2013
Compartir: 

El tribunal afirma que la Policía debe "soportar cierto riesgo" de afectación a su honor por opiniones ciudadanas

MADRID, 6 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la denuncia presentada por la Confederación Española de la Policía (CEP) contra los diputados de IU Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón por injuriar a los antidisturbios que actuaron en la protesta del 25S frente al Congreso de los Diputados, a los que acusaron de provocar los incidentes. Afirma que los agentes están obligados a "soportar cierto riesgo "de que sus derechos, como el referido al honor, resulten afectados por opiniones ciudadanas.

El auto dado a conocer este miércoles, del que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, señala concretamente que en este caso los titulares del derecho al honor (los agentes) "son personas públicas que ejercen funciones públicas o resultan implicados en asuntos de relevancia pública, obligados por ello a soportar un cierto riesgo de que sus derechos subjetivos de la personalidad resulten afectados por opiniones e informaciones de interés general".

En opinión del alto tribunal, así lo requiere el pluralismo político "para no correr el riesgo de hacer del Derecho penal un factor de disuasión del ejercicio de libertad de expresión, lo que sin duda es indeseable en un Estado democrático de derecho.

La denuncia, por los delitos de injurias y calumnias, acusaba a los tres dirigentes de IU de haber responsabilizado a las Fuerzas de Seguridad "de actuar premeditadamente para disolver ilegítimamente una manifestación causando conscientemente lesiones a los congregados, señalando al Cuerpo Nacional de Policía como único causante, instigador de todo".

NO FUERON DESPROPORCIONADAS

La Fiscalía interesó el archivo de las actuaciones al no existir en este caso expresiones calumniosas ni injuriosas hacia la policía "innecesarias y desproporcionadas a la finalidad de la crítica política".

En coincidencia con el Ministerio Público, el Supremo señala que cuando las declaraciones se refieran a la actuación profesional de funcionarios policiales en el ejercicio de las funciones "los límites permisibles para la crítica son más amplios porque están expuestos a un más riguroso control de sus actividades y manifestaciones que si se tratase de simples particulares sin proyección pública alguna".

En un sistema inspirado en los valores democráticos, continúa el auto dado a conocer este miércoles, "la sujeción a esa crítica es inseparable de todo cargo de relevancia pública (*) aunque ello -obviamente- no significa en modo alguno que (*) dichas personas queden privadas de ser titulares del derecho al honor que el artículo 18.1 de la Constitución Española garantiza"·.

Además de precisar que las palabras de Cayo Lara, Centella y Garzón no se dirigen a ningún integrante de la Policía en concreto, que es lo que requiere el delito de calumnias, el Supremo recuerda que fueron pronunciadas "dentro del debate o contienda pública y política sobre unas cargas policiales en los alrededores del Congreso de los Diputados que afectaban a los intereses de la ciudadanía".

El sindicato policial citó n su denuncia las palabras de coordinador federal de IU, Cayo Lara quien denunció que "el normal funcionamiento de los diputados se vio molestado y perturbado por la Policía y nunca por los manifestantes".

El texto también recogía otras declaraciones de Garzón: "Hemos asistido a un exceso policial brutal en las calles que no atendía a ninguna lógica (...) empezaron a echar a todo el mundo a empujones de malas formas, hacia el Paseo de la Castellana para que allí pudiera cargar la Policía".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana