Diario del Derecho. Edición de 19/04/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 06/02/2013
 
 

En Valencia

La Audiencia archiva una ejecución hipotecaria porque la CAM no cambió la titularidad cuando pasó a ser banco

06/02/2013
Compartir: 

La sección novena de la Audiencia Provincial de Valencia ha archivado una ejecución hipotecaria porque la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) no cambió la titularidad de los clientes cuando pasó a ser Banco CAM S.A.U.

VALENCIA, 5 (EUROPA PRESS)

De esta forma, el tribunal valenciano desestima el recurso interpuesto por Banco CAM contra el auto dictado por el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Catarroja, que daba la razón a la pareja de clientes.

Los hechos se remontan a marzo de 2012, cuando Banco CAM presentó una demanda de ejecución hipotecaria contra una pareja, que fue admitida a trámite. La hipoteca sobre la finca constaba a favor de la CAM, con lo que el juez encargado del caso solicitó a la demandante que acreditara que la hipoteca se encontraba inscrita a su nombre.

En ese momento, Banco CAM alegó que pese a que la hipoteca se había constituido a favor de la CAM, esta entidad había otorgado escritura de segregación, en lo referente a todo su negocio financiero, a favor suyo.

El juzgado no admitió este argumento y acordó el archivo del procedimiento en julio del mismo ejercicio. Contra esta resolución, Banco CAM interpuso un recurso en el que insistía en que no se trataba de un supuesto de subrogación, sino de la sucesión universal de patrimonio y obligaciones, lo que a su entender hacía innecesaria la inscripción registral de la hipoteca a favor de la entidad ejecutante.

ERA "DISTINTA"

La Audiencia no ha compartido esta tesis alegada y ha decidido desestimar el recurso, al entender que la entidad a cuyo favor se constituyó la hipoteca era distinta de aquélla otra que instó el procedimiento de ejecución hipotecaria.

En este punto, alude al artículo 149 de la Ley Hipotecaria, que establece que el crédito o préstamo garantizado con hipoteca podrá cederse en todo o en parte de conformidad con lo dispuesto en él, "si bien la cesión de la titularidad de la hipoteca que garantice un crédito o préstamo deberá hacerse en escritura pública e inscribirse en el Registro de la Propiedad".

Por ello, considera que en este caso no puede apreciarse ni el supuesto de sucesión universal en el patrimonio de ambas entidades, ni la sucesión por transmisión del objeto litigioso, ni, finalmente, el carácter meramente declarativo de la inscripción de la hipoteca.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Alemania, obligada a entregar a Puigdemont por rebelión; por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho penal de la UCM
  2. Agenda: Situación actual de las cláusulas hipotecarias abusivas: suelo, multidivisas, IRPH, vencimiento anticipado, gastos, comisiones y demandas por plusvalía municipal
  3. Tribunal Supremo: El principio de culpabilidad y la sustantividad del derecho penal, sin interferencias condicionantes de otras ramas del derecho sancionador, impiden el automatismo valorativo a la hora de proclamar la responsabilidad penal
  4. AN, TSJ, AAPP: En ausencia de pacto en convenio colectivo o contrato de trabajo las horas extraordinarias deben ser compensadas con días de descanso
  5. Actualidad: Llarena pide a Montoro que explique en que se basa para decir que no se gastó un euro público en el 1-O
  6. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social para el período 2018-2020
  7. AN, TSJ, AAPP: La AP de Álava se inclina por la suspensión, pero no privación, de la patria potestad de un padre que se encuentra en paradero desconocido
  8. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Madrid admite como prueba para entender que existe dimisión táctica de un trabajador, los mensajes enviados a través de Whatsapp a su empleadora
  9. Tribunal Supremo: Se declara improcedente el despido de un profesor de la Universidad de Barcelona, con el que suscribió sucesivos contratos temporales para realizar funciones docentes relativas a necesidades permanentes
  10. Agenda: Seminario “Circulación y ejecución de decisiones relativas al pago de cantidades en la Unión Europea”

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana