MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
Para la corporación profesional resulta "absolutamente inapropiado trasladar una recomendación sobre actuaciones dilatorias de mala fe de los letrados como si se tratase de un comportamiento habitual y generalizado de la abogacía española".
Según defiende en un comunicado emitido este lunes, la afirmación del Defensor del Pueblo no está sustentada en ningún dato concreto y "produce un gran daño a la imagen de los profesionales de la abogacía".
En este sentido, recuerda que es su misión como Consejo General exigir a los letrados el cumplimiento de los deberes profesionales y deontológicos, pero también "velar por el prestigio de la profesión" que, insiste, "se debilita con este tipo de actuaciones".
Así las cosas, defiende que la Abogacía Española "siempre actúa desde el principio de buena fe procesal y es el primer defensor del derecho a justicia sin dilaciones indebidas". "Somos precisamente nosotros los que vivimos, diariamente, los retrasos que, en muchos casos por falta de medios, se producen en la actividad diaria de nuestros juzgados y tribunales, con señalamientos que se demoran durante varios años", apunta.
Con todo, insta al Defensor del Pueblo a que replantee los términos de la recomendación efectuada. Y dado traslado de esta comunicación al CGPJ en cuanto destinatario de la recomendación del órgano presidido Ángel Gabilondo.
