Diario del Derecho. Edición de 23/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/01/2015
 
 

AN

Suiza niega a Ruz que use su información bancaria para acusar a Bárcenas de fraude fiscal

16/01/2015
Compartir: 

Cree que el juez no aportó "explicaciones convincentes" sobre las circunstancias en que se produjo el delito

MADRID, 15 (EUROPA PRESS)

La Oficina Federal de Justicia de Suiza ha negado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la posibilidad de utilizar la información bancaria que le ha remitido en el marco del 'caso Gürtel' para acusar al extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas del delito de fraude fiscal.

Así consta en una comunicación de este organismo, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que la Justicia suiza rechaza la utilización de estos datos al entender que "las autoridades españolas no ofrecen explicaciones lo suficientemente convincentes" sobre las circunstancias en las que se produjo el fraude fiscal atribuido al antiguo responsable de las finanzas 'populares'.

Además de Bárcenas, los datos remitidos por Suiza tampoco se podrían utilizar para sustentar las acusaciones por este mismo delito que se imputan al presunto líder de la trama 'Gürtel', Francisco Correa; a su número dos, el exsecretario de Organización del PP de Galicia Pablo Crespo; y al exconsejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo.

Fuentes de la Audiencia Nacional cercanas a la causa consultadas por Europa Press han indicado que la decisión de la Justicia suiza no es, en todo caso, definitiva y que existen otras fuentes de prueba para sustentar el delito fiscal que se atribuye a estos cuatro imputados.

AMNISTÍA FISCAL

En relación con Bárcenas, la comunicación de la Oficina Federal de Justicia de Suiza señala que el extesorero "habría declarado los sobornos al Estado español, en referencia a la regularización de 10,9 millones de euros que realizó en marzo de 2012 al acogerse a la denominada 'amnistía fiscal'. A partir de este hecho, las autoridades helvéticas concluyen que "no parece existir fraude fiscal".

Tras apuntar que "en este caso no puede concluirse la existencia de un fraude fiscal conforme al derecho suizo", la Oficina Federal de Justicia sostiene que Bárcenas "llevó a cabo actuaciones con el fin de ocultar la procedencia de los sobornos, si bien esto repercutía en perjuicio del Partido Popular y no en perjuicio de la hacienda pública española".

De igual modo, señala que "en este momento" no se desprende que el Estado español hubiese sufrido "perjuicio patrimonial por fraude fiscal". "Las autoridades españolas manifiestan también que los sobornos, si bien camuflados, habrían sido declarados español como ganancias procedentes de obras de arte", indica este organismo.

En noviembre pasado el Tribunal Penal Federal de Suiza admitió un recurso presentado por la defensa de Bárcenas y anuló la autorización que la Oficina Federal de Justicia envió al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz para que la documentación que le había facilitado en el marco del 'caso Gürtel' se utilice en un futuro juicio oral.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana