Diario del Derecho. Edición de 23/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 08/05/2013
 
 

TS

El TS revisa hoy la condena a 54 años de cárcel por la colocación de una bomba en una sede de Iberdrola en 2003

08/05/2013
Compartir: 

El Tribunal Supremo revisará este miércoles la condena a 54 años de cárcel que fue impuesta al etarra Jon Kepa Preciado por la colocación el 1 de julio de 2003 de un coche-bomba frente a la sede de la compañía Iberdrola en Bilbao. El artefacto, dotado de un sistema trampa preparado para estallar en el momento en que los artificieros lo manipularan, llevaba la inscripción 'Comeros esta, cabrones'.

MADRID, 8 (EUROPA PRESS)

La Sala de lo penal celebrará una vista pública para estudiar el recurso interpuesto por Preciado y dictar posteriormente una sentencia de la que será ponente el magistrado Luciano Varela, según informaron fuentes jurídicas.

La Audiencia Nacional consideró el pasado julio a Preciado culpable de la comisión de dos delitos asesinato terrorista en grado de tentativa (18 años), uno de estragos (12), robo con fuerza y falsedad en placas de matrícula (tres años por cada uno).

El tribunal consideró probado que el condenado sustrajo el automóvil utilizado en la acción junto a Eneko Aguirresarobe y Gorka Martínez en el aparcamiento de la playa de la Laga de la localidad de Ibarrangelua (Vizcaya) y participó en la fabricación del artefacto.

El sistema de activación trampa, dotado de una ampolla de mercurio preparada para hacer explotar la bomba en el momento en que fuera retirada por los agentes de explosivos, iba acompañado con un cartel con el texto 'Comeros esta, cabrones'.

El explosivo portaba la inscripción 'ETA' y 'Patxi, Ekain, Zigor y Urko', en referencia a los cuatro miembros de ETA fallecidos cuando portaban un explosivo en el barrio bilbaíno de Bolueta en agosto de 2000.

NO LLEGÓ A EXPLOSIONAR

Según especificó la sentencia los textos "fueron confeccionados" por Preciado. La resolución añadía que sólo la labor de los dos efectivos de la Ertzaintza que lograron desactivar la bomba después de que los tres etarras dieran aviso al diario 'Gara', "frustró las criminales expectativas" del condenado. "Fue la impericia del acusado la que conllevó que no se produjera la deflagración", dicen los magistrados.

"Causas ajenas a la voluntad del procesado determinaron que el artefacto no explotara, arrebatando vidas humanas y causando graves daños patrimoniales", aseguraba la resolución.

Además de contar con la declaración policial de uno de los coimputados, Gorka Martínez, el tribunal tuvo en cuenta la presencia de la caligrafía de Preciado en las inscripciones colocadas en la bomba.

Su letra fue comparada con una carta de amor que éste remitió a su novia Ziortza Fernández y en la que transcribía la letra de una canción de Alex Ubago.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS absuelve a los miembros de un club de cannabis de Bilbao porque actuaron convencidos de que no había delito
  2. Estudios y Comentarios: ¿Delito político?; por Plácido Fernández-Viagas, magistrado excedente y doctor en Ciencias Políticas
  3. Tribunal Supremo: Reitera el TS que las empresas no están obligadas a llevar un registro de la jornada laboral diaria de su plantilla sino sólo de las horas extras realizadas
  4. Actualidad: Condenado a cuatro años de prisión un exjefe la de Policía Canaria por acoso laboral a dos agentes
  5. Estudios y Comentarios: Repaso al Consejo de Estado; por Ramón Parada, catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo se declara incompetente para estudiar el recurso del excónsul de Letonia cesado por colocar una 'estelada'
  7. Actualidad: El TS desestima el recurso contra la sentencia que confirmó la máxima condecoración policial a María Santísima del Amor
  8. Actualidad: El Supremo ratifica el despido improcedente de una trabajadora de limpieza del Ministerio de Defensa en Burgos
  9. Tribunal Supremo: El TS no aprecia vulneración de ningún derecho porque no se permitiera a la defensa formular preguntas en fase sumarial, al haber tenido la oportunidad de interrogar sin limitación alguna a la víctima en el juicio oral
  10. AN, TSJ, AAPP: Al solicitante de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo social no le es exigible acreditar la solvencia de su empleador ni que esté al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana