Diario del Derecho. Edición de 18/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/06/2012
 
 

"Tendrá que tomar la decisión él"

De Rosa dice que la dimisión de Dívar será una decisión "personal" si los jueces del TS discrepan sobre su querella

12/06/2012
Compartir: 

El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha afirmado que la dimisión será una "cuestión personal" del presidente del CGPJ, Carlos Dívar, si los jueces que componen la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) discrepan respecto a la admisión a trámite de la querella presentada en su contra.

MURCIA, 11 (EUROPA PRESS)

Cabe recordar que la Sala de Admisiones del Tribunal Supremo ha acordado elevar al pleno de la Sala de lo Penal de este órgano la decisión sobre la posible admisión a trámite de la querella presentada por la asociación de juristas Preeminencia del Derecho contra Dívar, y se reunirá el próximo miércoles a las 11.00 horas para tratar este asunto.

Al ser preguntado por la posibilidad de que Dívar dimita si los jueces que componen la Sala de lo Penal no tomen una decisión unánime, De la Rosa ha señalado que, entonces, será "una cuestión personal del presidente, que tendrá que tomar la decisión él. Yo no puedo decir lo que tiene que hacer otra persona".

En una rueda de prensa ofrecida en Murcia poco antes de participar en una Jornada de Planta y Demarcación Judicial, De Rosa ha recordado que Dívar "le dio cuentas al Pleno del CGPJ, luego hizo una rueda de prensa alegando la justificación y ahora está sometido a la jurisdicción del Tribunal Supremo, por lo que habrá que esperar a lo que diga el Tribunal".

El vicepresidente del CGPJ ha explicado que el asunto "está ahora judicializado en el Tribunal Supremo", y ha añadido que "nosotros somos los primeros que respetamos todas las decisiones de los órganos judiciales, como no podía ser de otra manera".

"Hoy mismo se ha conocido que se abocará a Pleno, y que el mismo miércoles se reunirá el Pleno de la Sala segunda del Tribunal Supremo, que tomará la decisión de admitir o no a trámite", ha añadido.

Al ser preguntado por el comportamiento de Dívar respecto a sus gastos, De la Rosa ha dicho desconocer "estas cuestiones" y ha defendido que él no ha entrado a estudiar "en profundidad" las cuentas del presidente del CGPJ.

"Dívar ha manifestado al CGPJ que todo lo que hizo fue de forma correcta, y hay una decisión de la Fiscalía que así lo avala, y habrá que esperar a lo que diga el TS", según De Rosa. "Yo tengo que creerme lo que me diga el presidente del órgano del que formo parte", ha añadido.

De la Rosa ha señalado que el CGPJ "ya acordó desde el primer momento que tenía que haber modificación de normas, las que existían se ha acreditado que no son del todo transparentes".

De todas formas, ha añadido que el CGPJ, desde el principio del mandato de Dívar, "está organizando actuaciones de reducción de su presupuesto atendiendo a las circunstancias de grave crisis que tiene el país".

Por tanto, ha avanzado que en el Pleno de junio, el CGPJ va a adoptar medidas de transparencia, y ha recordado que "lo hemos estado haciendo desde hace mucho tiempo".

El objetivo es que el ciudadano "tenga la transparencia absoluta de las actuaciones de todos nosotros, porque nosotros, desde el momento en que gastamos dinero público, debemos responder ante la sociedad, que son los dueños del dinero", ha aseverado De Rosa.

Al ser preguntado por la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que refleja que los jueces son uno de los colectivos de funcionarios en los que menos confían los ciudadanos, De Rosa se ha mostrado preocupado por esa "mala imagen" y ha prometido que va a luchar "por todos los medios" para que "no se vuelva a determinar en una encuesta sociológica".

Ha defendido, no obstante, que los jueces en España "trabajan de una forma intensa y están dando un servicio público de calidad con unos medios muchas veces escasos"

"Esto no puede afectar para nada al trabajo de los jueces españoles, que hacen mucho y bien. Esto afecta a un tema muy puntual que es el presidente del CGPJ y del TS, pero para nada a los miles de jueces españoles y murcianos, que trabajan muy bien", ha finalizado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana