Diario del Derecho. Edición de 17/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 04/04/2012
 
 

La demanda se presentó fuera de plazo

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza por primera vez un caso sobre víctimas del franquismo

04/04/2012
Compartir: 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha rechazado la demanda presentada por los familiares del que fuera diputado socialista Luis Dorado Luque, fusilado y enterrado en una fosa común en el Cementerio de la Salud de Córdoba durante la Guerra Civil, en el que supone el primer pronunciamiento de Estrasburgo en relación a las víctimas del franquismo.

MADRID, 3 (EUROPA PRESS)

En una resolución a la que tuvo acceso Europa Press, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos señala que la demanda presentada por el nieto y la hija de Dorado Luque por su desaparición tras ser detenido por las fuerzas armadas el 18 de julio de 1936 debe ser rechazada al haberse presentado fuera de plazo.

En su argumentación, el tribunal de Estrasburgo señala que la reclamación de los demandantes se refiere a unos hechos, la desaparición del diputado socialista por Málaga, que ocurrieron mucho tiempo antes de la adopción de la Convención Europea de Derechos Humanos el 4 de noviembre de 1950 y su ratificación por España el 4 de octubre de 1979.

Por ello, indica que "es difícil llegar a la conclusión de que existe una verdadera conexión entre la muerte de un familiar de los solicitantes (1936) y la entrada en vigor de la Convención en relación con España (1979)".

En cualquier caso, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos recalca a los demandantes que "no pueden esperar indefinidamente" antes de presentar la demanda --deben mostrar una cierta diligencia e iniciativa y presentar sus quejas sin dilaciones indebidas, dice-- para evitar que la posibilidad de llevar a cabo una investigación efectiva se reduzca "cada vez más" por el paso del tiempo, el olvido de los detalles o la muerte o imposibilidad de localización de los posibles testigos.

"Si bien la Corte es consciente de las dificultades de los demandantes a presentar sus quejas ante los tribunales nacionales, incluso después del final del régimen de Franco, teniendo en cuenta la Ley de Amnistía de 1977", dice el TEDH, esta no es circunstancia para eximirles de mostrar "la debida diligencia y para llevar su caso ante la Corte sin demora indebida".

"Por lo tanto, debe concluirse que los demandantes no actuaron con la diligencia necesaria para cumplir con los requisitos derivados de la Convención y la jurisprudencia de la Corte relativa a las desapariciones", concluye el tribunal de Estrasburgo.

Finalmente, el TEDH recuerda los pronunciamientos anteriores sobre la desaparición del diputado Luis Dorado Luque por parte de los juzgados de Córdoba, que fallaron en contra de los demandantes, y la Audiencia Nacional, que en 2008 alegó falta de jurisdicción al tratarse de un delito de rebelión militar.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS reconoce a una trabajadora la pensión de incapacidad permanente total, como consecuencia del accidente sufrido pocos días después de cesar voluntariamente en su trabajo para incorporarse a otra empresa
  2. Actualidad: El Congreso reformará la Ley de Enjuiciamiento Civil para limitar los costes procesales
  3. Actualidad: El Supremo advierte que retuitear mensajes que enaltecen el terrorismo también es delito
  4. Actualidad: El Supremo confirma la indemnización a los padres de una azafata fallecida en el accidente de Spanair de 2008
  5. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Asturias aprecia responsabilidad de la administración sanitaria en el fallecimiento de una menor tras ser vacunada contra el virus de papiloma humano
  6. Tribunal Supremo: Son válidos los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios bajo la presidencia de quien no es propietario
  7. Actualidad: El Supremo anula el reglamento de la carrera diplomática de 2014 porque no se sometió a negociación colectiva
  8. Tribunal Supremo: No existe accidente de trabajo en misión cuando el trabajador se encuentra en horas de descanso en el hotel en el que se hospeda y del que no sale para ir al trabajo por encontrarse indispuesto
  9. Actualidad: Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos, galardonado con el XXIII Premio Pelayo para juristas de reconocido prestigio
  10. Legislación: Régimen de jornada y horario de trabajo en el ámbito sectorial de Administración General de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana