Diario del Derecho. Edición de 23/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/01/2012
 
 

IV Congreso Nacional sobre Derecho Concursal

13/01/2012
Compartir: 

El IV Congreso Nacional sobre Derecho Concursal se celebrará en Valencia, los días 2 y 3 de febrero de 2012. Está especialmente dirigido a profesionales con participación en el ámbito concursal, entre los que se incluyen abogados, economistas, auditores y administradores concursales.

Director: D. Javier García Marrero Magistrado, Juzgado de lo Mercantil, n.º 5, Madrid,

PROGRAMA

Jueves, 2 de Febrero 2012

9:00h - 9:15h. Registro de asistentes y entrega de documentación

9:15h - 9:30h. Acto de inauguración

09:30h - 10:30h. La nueva regulación de los institutos preconcursales

10:30h - 11:30h. La reforma en materia de reconocimiento y clasificación de créditos

11:30h –12:00h. Pausa café

12:00h - 13:00h. La realización de los bienes en el concurso

13:00h - 14:00h. El estatuto de la Administración Concursal

14:00h - 16:30h. Comida de Trabajo

16:30h - 17:15h. El tratamiento de los grupos de sociedades, el nuevo régimen legal

17:15h - 18:05h. La incidencia de la reforma concursal en las entidades públicas

18:05h - 18:25h. Pausa café

18:25h - 19:25h. Novedades en materia laboral

Viernes, 3 de Febrero 2012

10:00h - 11:00h La reforma en materia de créditos contra la masa

11:00h - 12:00h Acciones de reintegración

12:00h - 12:30h Pausa. Café

12:30h - 13:30h Calificación del concurso: novedades legislativas; tratamiento en los supuestos de liquidación precedida por convenio

13:30h - 14:30h La conclusión del concurso, en especial los supuestos de inexistencia de bienes y derechos

Ponentes:

D. Emilio Beltrán Sánchez, Catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad San Pablo CEU

D. José M.ª Blanco Saralegui, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 3 de Pontevedra

D. José María Fernández Seijo, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 3 de Barcelona

D. Rafael Fuentes Devesa, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Alicante

D. José Antonio García Cruces, Catedrático de derecho Mercantil de la Universidad de Zaragoza

D. Blas González Navarro, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil de Granada

D. Carlos Nieto Delgado, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Madrid

Dña. Concepción Ordiz Fuertes, Abogado del Estado en la Subdirección General de los Servicios Contenciosos. Miembro del Equipo de Coordinación Concursal de la Abogacía del Estado

Dña. Nuria Orellana Cano, Magistrada del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Cádiz

D. Fernando Presencia Crespo, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Valencia

D. Sebastián Saenz de Santamaría, Abogado Socio, Uría Menéndez

D. Andrés Sánchez Magro, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 2 de Madrid

D. Ignacio Sancho Gargallo, Magistrado, Presidente de la sección 15.ª, de la AP de Barcelona

D. Santiago Senent Martínez, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 7 de Madrid

D. José María Tapia López, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 de Burgos

D. Borja Villena Cortés, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 8 de Madrid

D. Javier Yáñez Evangelista, Magistrado del Juzgado de lo Mercantil n.º 9 de Madrid

Moderadores:

D. Ángel Alonso Hernández, Abogado Socio, Uría Menéndez

D. Armando Betancor Álamo, Abogado Socio, Alas Abogados

D. Cesar Cervera Cantón, Abogado Socio, Alas Abogados

Dña. Adela Fabregat Carrasco, Abogada Socia, Audit Ibérica Abogados S.L

D. Andrés Mochales Blasco, Abogado Socio, Simmons & Simmons

D. Alberto Núñez Lagos Burguera, Abogado Socio, Uría Menéndez

Dña. Pilar Pérez Marín, Abogada Socia, Audit Ibérica Abogados S.L

Dña. María Palmero Sandín, Secretaria judicial del Juzgado de lo Mercantil n.º 6 de Madrid

D. Bernardo Pinazo, Abogado Socio, Pinazo Abogados

D. José Luis Ramos Fortea, Economista Socio, J.L. Ramos Fortea y Asociados S.L.

D. Luis Gonzaga Serrano de Toledo, Abogado del Estado - Jefe en Burgos. Miembro del Equipo de Coordinación Concursal de la Abogacía del Estado Comité Organizador:

D. Armando Betancor Álamo, Abogado Socio, Alas Abogados

D. Manuel García- Villarrubia Bernabé, Abogado Socio, Uría Menéndez

D. Andrés Mochales Blasco, Abogado Socio, Simmons & Simmons

D. Bernardo Pinazo Osuna, Abogado Socio, Pinazo Abogados

D. José Luis Ramos Fortea, Economista Socio, J.L. Ramos Fortea y Asociados S.L.

Más información:

Tel. (34) 91 745 03 11 / 08 16

Fax. (34) 91 745 03 31

http://www.execed.ie.edu/law/

e-mail: ielaw.execed@ie.edu

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS absuelve a los miembros de un club de cannabis de Bilbao porque actuaron convencidos de que no había delito
  2. Estudios y Comentarios: ¿Delito político?; por Plácido Fernández-Viagas, magistrado excedente y doctor en Ciencias Políticas
  3. Actualidad: Condenado a cuatro años de prisión un exjefe la de Policía Canaria por acoso laboral a dos agentes
  4. Estudios y Comentarios: Repaso al Consejo de Estado; por Ramón Parada, catedrático de Derecho Administrativo
  5. Tribunal Supremo: Reitera el TS que las empresas no están obligadas a llevar un registro de la jornada laboral diaria de su plantilla sino sólo de las horas extras realizadas
  6. Actualidad: El Supremo se declara incompetente para estudiar el recurso del excónsul de Letonia cesado por colocar una 'estelada'
  7. Actualidad: El TS desestima el recurso contra la sentencia que confirmó la máxima condecoración policial a María Santísima del Amor
  8. AN, TSJ, AAPP: Al solicitante de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo social no le es exigible acreditar la solvencia de su empleador ni que esté al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social
  9. Tribunal Supremo: El TS no aprecia vulneración de ningún derecho porque no se permitiera a la defensa formular preguntas en fase sumarial, al haber tenido la oportunidad de interrogar sin limitación alguna a la víctima en el juicio oral
  10. Actualidad: La Audiencia Provincial condena a tres meses de prisión a una madre que retuvo a su hija asturiana en Orense

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana