Los Objetivos del Seminario son los de dar a conocer la nueva Ley de Arbitraje, Ley 60/03, de 23 de diciembre; sus virtudes y defectos. Familiarizar al alumnado con conceptos ligados a la resolución de conflictos desde una perspectiva de aplicación práctica. Ofrecer una visión de la situación actual del ámbito en el que debe aplicarse el arbitraje como vía de resolución de conflictos.
Directores del Seminario
El seminario está dirigido por los Profesores D. Enrique Álvarez Conde, Catedrático de Derecho Constitucional y Director del Instituto de Derecho Público URJC y por D. José Fernando Merino Merchán, Presidente de Cortearbitral.com. y Letrado del Consejo de Estado (exc.).
Programa del Seminario
I. Inauguración y presentación del Curso
Excmº Sr. D. Alfredo Prada Presa, Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid
II. Fundamentos públicos y constitucionales de la autonomía jurídico- institucional de los sistemas de solución extrajudicial de conflictos D. Enrique Álvarez Conde, Catedrático de Derecho Constitucional URJC
III. La jurisdicción convencional y el poder judicial del Estado
D. Luis Cazorla Prieto, Catedrático de Derecho Tributario y Financiero URJC
IV. Los sistemas de solución extrajudicial de conflictos y la reserva de jurisdicción: sustitución y complementariedad
D. José Fernando Merino Merchán, Presidente de Cortearbitral.com
V. Evolución y planteamiento constitucional del arbitraje como paradigma de la solución extrajudicial de conflictos
Dª. María Pérez-Ugena y Coromina, Profesora Titular de Derecho Constitucional URJC
VI. El nuevo modelo de equivalente jurisdiccional según la reciente Ley 60/03, de 23 de diciembre: valoración crítica
D. José Fernando Merino Merchán, Presidente de Cortearbitral.com
VII. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional configurando el arbitraje como “equivalente jurisdiccional”
D. Álvaro Pérez-Ugena, experto en Gestión, Conciliación, Transacción y Arbitraje
VIII. El dirimente o árbitro (o tribunal arbitral) como juez convencional designado por las partes: nombramiento, régimen de recusación, potestades y responsabilidades
D. Pablo Jiménez de Parga, Profesor de Derecho Mercantil URJC y socio del Despacho “Jiménez de Parga y Asociados”
IX. El procedimiento como garantía constitucional en la solución de conflictos extrajudiciales
D. Jorge Mas Taladriz, Abogado miembro del Despacho “Albors Galiano”
X. Nombramiento y responsabilidad del árbitro
D. Julio González Soria, Presidente de la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Madrid
XI. Acceso a la jurisdicción convencional y procedimiento basado en los principios de igualdad, contradicción y prueba
D. Iñigo Coello de Portugal, Letrado del Consejo de Estado y socio del Despacho “Pedro Mejías y Asociados”
XII. La terminación del equivalente jurisdiccional por laudo.
Dª Mª Concepción Gómez Bermúdez. Abogada experta en materia de arbitraje.
XIII. Las garantías constitucionales del laudo: elementos, motivación y notificación
Dª. Mª. del Mar Alfonso Sánchez-Sicilia, Abogada experta en materia de Arbitraje
XIV. Ejecución del laudo interno y “extranjero” en España
D. José Mª Chillón Medina, Consultor de las Naciones Unidas en materia de Arbitraje
XV. Arbitrajes especiales
D. Javier Iscar, Secretario General de la Asociación Europea de Arbitraje de Derecho y de Equidad
XVI. Significado y fines del arbitraje de consumo
Dª. Paula Aragón Resa, Presidenta de la Junta Arbitral Regional de Consumo de la comunidad de Madrid
XVII. Acceso, procedimiento y laudo del arbitraje de consumo
Dª. Milagros Werleta Gil, Secretaria de la Junta Arbitral Regional de Consumo de la comunidad de Madrid
XVIII. Control constitucional del laudo: recurso de amparo y jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Dª. Susana García Couso, Profesora Titular de Derecho Constitucional URJC
XIX. Clausura del Curso
Excmº Sr. D. Manuel Lamela Fernández, Consejero de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid
Más información
Tel.: 699 069 305
