Diario del Derecho. Edición de 04/11/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 15/03/2018
 
 

Respeto al derecho de defensa y a quien lo ejerce; por Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía

15/03/2018
Compartir: 

El día 15 de marzo de 2018 se ha publicado, en el diario El País, un artículo de Victoria Ortega en el cual la autora solicita respeto al trabajo y la independencia de cuantos profesionales hacen posible el derecho de defensa, especialmente de los abogados y abogadas del turno de oficio que garantizan este derecho para todas las personas.

RESPETO AL DERECHO DE DEFENSA Y A QUIEN LO EJERCE

La Constitución Española establece en su artículo 24.2 que “Todos tienen derecho () a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia”.

Un Estado de derecho se caracteriza porque en él impera la ley, no la venganza. En nuestras sociedades avanzadas y democráticas se cometen a veces crímenes horribles, imposibles de entender humanamente, que provocan la alarma y la condena social. Pero incluso las personas investigadas o acusadas de estos execrables delitos tienen derecho a la defensa y a un juicio justo y con garantías, según se establece en nuestra Constitución.

Los abogados no defienden a inocentes o culpables, defienden a personas investigadas o acusadas. El derecho de defensa es garantía de un juicio justo y solo con un juicio justo el castigo es legítimo. Los abogados y abogadas ejercen la defensa con independencia de la condición del defendido, de sus actos y de las razones que le acompañen. Exactamente igual que un profesional de la medicina atiende a un enfermo, porque su obligación es curarle, sea cual sea su condición o sean cuales sean las conductas que le han causado la enfermedad.

El derecho de defensa en un Estado de derecho es incuestionable, como obligado es el respeto a los profesionales que lo ejercen y a su independencia. Por ello, exigimos respeto al trabajo y la independencia de cuantos profesionales hacen posible el derecho de defensa, especialmente de los abogados y abogadas del turno de oficio que garantizan este derecho para todas las personas. Y lo hacen en condiciones difíciles y, como en el caso del espantoso asesinato de un niño de ocho años, en medio de la incomprensión social.

Su encomiable trabajo es el que hace posible que el proceso tenga todas las garantías, que se haga justicia y que la ley castigue con toda su dureza a quien haya cometido este crimen. Porque sin defensa no hay justicia, y sin justicia no hay Estado de derecho. Defendamos y respetemos, pues, a quien defiende porque nos defiende a todos de la barbarie.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Si el empresario delega de manera válida y efectiva las funciones de prevención de riesgos en un técnico o profesional cualificado y cumple con su deber de supervisión, puede quedar exonerado de responsabilidad penal en caso de accidente de un trabajador
  2. Actualidad: El Supremo propone juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por presuntas irregularidades en la compra de mascarillas
  3. Tribunal Supremo: La falta de prueba pericial de la autenticidad de las conversaciones de WhatsApp no implica necesariamente y en todos los casos que su contenido no pueda ser objeto de valoración cuando a través de otras vías se puede descartar su manipulación
  4. Tribunal Supremo: La indemnización legal por despido -colectivo, objetivo o disciplinario- no computa a efectos del acceso al subsidio de desempleo, pero sí la superior a dicho umbral
  5. Actualidad: El TSJA confirma la condena a dos mujeres que amenazaron a otra por su condición de inmigrante
  6. Actualidad: Da comienzo el juicio contra el Fiscal General del Estado
  7. Revistas: Iustel presenta el número 17 de su Revista General de Insolvencias & Reestructuraciones / Journal of Insolvency & Restructuring (I&R)
  8. Estudios y Comentarios: Un bochorno para la institución; por Cristina Dexeus, presidenta de la Asociación de Fiscales (AF)
  9. Actualidad: El Tribunal Supremo reconoce por primera vez el derecho de consulta del comité de empresa europeo en IAG
  10. Actualidad: La Comisión Mixta entre Justicia y el TSJC analiza las primeras fases de la Ley de Eficiencia Judicial

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana