MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
En una providencia con fecha del pasado día 19, a la que ha tenido acceso Europa Press, el juez señala que "respecto a las informaciones periodísticas relativas al desarrollo futuro de las actuaciones", no puede dirigirse al órgano de gobierno de los jueces para pedir una investigación tal y como le piden las defensas. No obstante, deja la puerta abierta para que éstas puedan hacerlo si lo consideran oportuno.
Todo ello, añade, "sin perjuicio de entender que existen pronósticos tan diversos como opciones aparecen, o que se han producido actuaciones procesales nunca contempladas con carácter previo en los medios de comunicación".
"FUNESTOS PRONÓSTICOS"
Los pronósticos presuntamente filtrados, y que la defensa califica de "funestos", han sido publicados por varios medios de comunicación en las últimas semanas y pasan por anunciar que en marzo se procesará a los investigados -a todos no, sólo a algunos-, para reeditar una euroorden contra el expresidente de la Generalitat que permanece en Bélgica con otros cuatro exconsejeros en marzo o abril, concluir el sumario antes de verano, celebrar juicio en octubre y dictar sentencia en diciembre. Mientas ocurre todo eso Junqueras seguiría en prisión, según señala la defensa en su escrito al juez.
"Dichas filtraciones y noticias no solamente vulneran el derecho a la privacidad del investigado sino también su derecho de defensa en la medida que se influye o contamina a la opinión pública, obstaculizando la labor de la justicia mediante su filtración en los medios de comunicación, con perjuicio para las defensas, noticias que hacen un flaco favor al ideal de justicia y la imparcialidad que debe presidir la labor jurisdiccional", decían en su escrito las defensas.
