MADRID, 15 Feb. (EUROPA PRESS) -
En respuesta a los recursos de casación presentados por el Ministerio de Fomento, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS ha vuelto a resolver a favor de USCA, afirmando la efectiva vulneración de un derecho fundamental a causa del "vicio de falta de motivación".
En su recurso, USCA había solicitado la impugnación del Decreto de Servicios Mínimos "ante la falta de motivación de las medidas impuestas" y por la "vulneración de la exigencia de proporcionalidad de las medidas adoptadas".
En su sentencia, el TS señala que "la Autoridad Gubernativa debe garantizar que la limitación que por esta vía (los servicios mínimos) se impone al derecho fundamental a la huelga es únicamente la necesaria y proporcionada para el objetivo indicado por la Constitución". Asimismo, indica que "debe precisar las criterios que han sido utilizados para llegar al concreto resultado plasmado en los servicios mínimos".
La AN ya estimó en 2016 las demandas interpuestas por el sindicato mayoritario de controladores USCA en las que solicitaba la impugnación del decreto de Servicios Mínimos impuestos durante la huelga convocada para los días 8, 10, 12 y 14 de junio de 2015, así como para los paros que tuvieron lugar los días 11, 12, 15 y 26 de julio de 2015.
El sindicato alegó que en algunos centros de trabajo y varios de los días afectados por las huelgas, el 100% del total de la plantilla programada estaba asignada a servicios mínimos. Además, en otros casos, los trabajadores no adscritos a los servicios mínimos no tenían programada la prestación de servicios operativos.
USCA convocó nueve jornadas de paros parciales en junio, julio y septiembre de 2015, para demandar la retirada de las 61 sanciones impuestas en el Centro de Control de Tráfico (ACC) de Barcelona en 2010 y la readmisión de un controlador despedido en el Centro de Control de Tráfico Aéreo (TACC) de Santiago por los mismos hechos.
En un comunicado, la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) ha mostrado su satisfacción porque que la Justicia haya dictaminado por segunda vez "a favor de un derecho fundamental como es el derecho a la huelga de los controladores aéreos".
